Марданова Миляуша Марсовна
Дело 2-380/2017 ~ М-177/2017
В отношении Мардановой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-380/2017 ~ М-177/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Губаевой Д.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мардановой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мардановой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-380/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2017 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре Мингазовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Багавеевой Г. Г. к Лаишевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании факта владения земельной долей, включении её в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Г.Г.Багавеева обратилась в суд с названным иском к Лаишевскому отделу Управления Росреестра по РТ, мотивировав требования следующим.
Истец является наследницей имущества своего мужа С.Ш.Багавеева, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни С.Ш.Багавеев на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю РТ № от ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности земельной долей площадью <данные изъяты>, расположенной в границах землепользования КП «Победа». Однако государственная регистрация права С.Ш.Багавеева на земельную долю на основании вышеназванного свидетельства в земельном участке кадастровый № произведена после его смерти, что является препятствием для оформления наследства истца на указанное имущество.
Поэтому истец после изменения исковых требований просила признать факт владения С.Ш.Багавеевым, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком кадастровый № на праве общей долевой собственности, доля в № указанную земельную долю в наследственную массу после смерт...
Показать ещё...и С.Ш.Багавеева и признать на неё право собственности истца.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Лаишевского отдела Управления Росреестра по РТ в суд не явился, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия.
Соответчики Г.М.Фаттахова, Г.А.Сироткина, Т.А.Шуварова, привлеченные к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворение иска не возражали.
Соответчики М.З.Насыбуллина, З.К.Шарафутдинова, Ф.Т.Гайнуллин, И.Х.Батталов, привлеченные к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело без их участия.
Иные соответчики – сособственники земельного участка кадастровый №, привлеченные к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, извещены.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца С.Ш.Багавеев (л.д. 6).
Истец Г.Г.Багавеева является единственной наследницей имущества С.Ш.Багавеева, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).
При жизни С.Ш.Багавееву на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю РТ 0220893 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> в границах землепользования КП «Победа» (л.д. 7, 8-9).
Однако право собственности С.Ш.Багавеева на земельную долю на основании вышеназванного свидетельства в земельном участке кадастровый № произведена после его смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-35), что является препятствием для оформления наследства истца на имущество умершего.
Право умершего С.Ш.Багавеева на указанную земельную долю никем не оспаривается.
Исходя из установленных судом обстоятельств дела с применением к ним вышеприведенных норм законодательства, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Багавеевой Г. Г. удовлетворить.
Признать факт владения Багавеевым С. Ш., умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком кадастровый № на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, расположенным в границах землепользования <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти Багавеева С. Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, доля в праве <данные изъяты> расположенный в границах землепользования <адрес>.
Признать за Багавеевой Г. Г. право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, доля в праве <данные изъяты>, расположенный в границах землепользования <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Губаева Д.Ф.
Свернуть