Марджанишвили Котэ Гивиевич
Дело 2-1758/2011 ~ М-1668/2011
В отношении Марджанишвили К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1758/2011 ~ М-1668/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марджанишвили К.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марджанишвили К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-1758\11
08 июня 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.
при секретаре: Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цахилова ..., Джиоевой ... к Марджанишвили ..., Марджанишвили ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Марджанишвили К.Г., Марджанишвили А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцы по делу являются собственниками двух комнатной квартиры расположенной по адресу: г. Астрахань, ..., квартира ... Данная квартира была передана в общую совместную собственность в порядке приватизации в ... года. В ... году ответчик по делу, Марджанишвили К.Г. по его настоятельной просьбе был истцами зарегистрирован в квартире истцов. Ответчик Марджанишвили А.Г. в ... году также был по его просьбе зарегистрирован на жилую площадь, после продажи им квартиры по .... С момента регистрации ответчики в квартире истцов не проживали и не проживают, никаких обязательств по содержанию квартиры не несут. На основании этого, просят признать ответчиков прекратившими право пользования жилой площадью - квартирой, находящейся по адресу: г. Астрахань, ..., ..., квартира ...
Истцы Цахилов З.Л., Джиоева З.С., исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики Марджанившили К.Г., Марджанишвили А.Г., в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены на...
Показать ещё...длежащим образом.
Представитель третьего лица УФМС РФ по Астраханской области по Советскому району г. Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна.
Суд, с согласия истцов, принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п.1. ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником
В силу п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как установлено в судебном заседании, Цахилов З.Л., Джиоева З.С., являются собственниками двух комнатной квартиры расположенной по адресу: г. Астрахань, ..., ..., квартира ... что подтверждается постановлением Администрации Советского района г. Астрахани от ... года (Л.д.14).
В ... году Марджанишвили К.Г., Марджанишвили А.Г., по их просьбе (после продажи квартиры по адресу: г. Астрахань, ..., корпус ..., квартира ... были зарегистрированы в квартире по ..., что подтверждается домовой книгой (Л.д.5-11).
С момента регистрации ответчики в квартире по ул. ... не проживали и не проживают, никаких обязательств по содержанию квартиры не несут.
Суд считает, что ответчики прекратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчики с момента регистрации в квартире по адресу: г. Астрахань, ..., квартира ... не проживали и не проживают, никаких обязательств по содержанию квартиры не несут.
Истцы из своей пенсии оплачивают денежные средства за коммунальные услуги, за содержание жилой площади.
Поскольку, ответчики проживают по другому месту жительства, суд считает, что ответчики утратили право пользования жилой площадью по ..., ..., квартира ...
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным признать Марджанишвили К.Г., Марджанишвили А.Г. прекратившими право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Марджанишвили ..., Марджанишвили ... прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Звездная, ... квартира ...
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Э.В.Иноземцева
Свернуть