Марецкий Андрей Юрьевич
Дело 2-1802/2015 ~ М-1766/2015
В отношении Марецкого А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1802/2015 ~ М-1766/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лукьяновой И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марецкого А.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марецким А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1802/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2015 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марецкой В.Н. к Администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Марецкая В.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг МЮА который являлся наследником своего отца МАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Октябрьского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № 37а МАВ предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 500 кв.м. в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. МАВ владел и пользовался данным земельным участком, нес бремя его содержания, уплачивал земельный налог. МАВ завещал все свое имущество сыну МЮА После смерти МАВ открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ 111130-22 и земельного участка в <адрес>. МЮА вступил в права наследования после смерти отца, оформил в собственность автомобиль. В связи с тем, что документы на земельный участок были утеряны, оформлять его в собственность не стал. Истец и ее сын Марецкий А.Ю. являются наследниками первой очереди к имуществу МЮА После смерти мужа истец подала заявление нотариусу, но поскольку документы на земельный участок были утеряны, она вступила в права наследования и получила свидет...
Показать ещё...ельство о праве на наследство на гараж и квартиру. До настоящего времени пользуется земельным участком, несет бремя его содержания. Марецкий А.Ю. не участок права не заявляет.
Просит суд включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти МЮА и признать за ней право собственности в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванова Д.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации поселения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенном в д. <адрес>, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства. По участку внесены сведения о праве собственности МАВ Просит рассмотреть дело без участия представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Васютина Т.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на испрашиваемый земельный участок. Просит рассмотреть дело без участия представителя.
Третье лицо Марецкий А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что постановлением главы администрации Октябрьского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № 37а «О предоставлении земельных участков» МАВ предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д. 13).
Из сообщения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области следует, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенном в <адрес>, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства. По участку внесены сведения о праве собственности МАВ
ДД.ММ.ГГГГ МАВ умер (л.д. 9).
Из копии наследственного дела № открытого к имуществу МАВ усматривается, что наследство принял сын наследодателя МЮА
ДД.ММ.ГГГГ МЮА умер (л.д.10).
Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу МЮА усматривается, что наследство, состоящее из денежных вкладов, маломерного судна, автомобиля, гаража и квартиры, расположенных в <адрес>, приняла супруга наследодателя Марецкая В.Н.
Из объяснений представителя истца установлено, что оформить права наследования на земельный участок в д. <адрес> и области истец не имеет возможности в связи с утратой документов.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство, сын наследодателя Марецкий А.Ю. в права наследования не вступал, суд полагает правомерным включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти МЮА и признать за истцом право собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Марецкой В.Н. удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти МЮА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Марецкой В.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Б. Лукьянова
изготовлено 14.08.2015
Свернуть