Марейчев Виктор Юрьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 8 апреля 2013 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Марейчева Виктора Юрьевича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего: ..., гражданина РФ, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Марейчев В.Ю. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Марейчев В.Ю. ... в 13 часов 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе ..., поселка ..., выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, оскорблял, на замечания не реагировал.

Марейчев В.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения Марейчева В.Ю. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина Марейчева В.Ю. подтверждается заявлением и объяснением ФИО3, в которых она указала, что Марейчев В.Ю. ... в 13 часов 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе ..., поселка ..., выражался в её адрес грубой н...

...ецензурной бранью, оскорблял, на замечания не реагировал.

Марейчев В.Ю. задержан и доставлен в ОМВД России по ... ... в 18 часов 20 минут.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Марейчеву В.Ю. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к Марейчеву В.Ю. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Марейчева Виктора Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стеклянников Д.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 23 октября 2016 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Марейчева Виктора Юрьевича ... года рождения уроженца ... проживающего по адресу село Калинино, Каменского района, Пензенской области улица Совхозная д-15,

У С Т А Н О В И Л:

Марейчев В.Ю. совершил мелкое хулиганство сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так, он ... в 12 час.00 минут находясь в нетрезвом состоянии около ... совершил мелкое хулиганство. Выражался нецензурной бранью, в адрес своей жены ФИО3 на замечания не реагировал, при доставлении в ОМВД России по ... оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Марейче5в В.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав пояснения Марейчева В.Ю. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обяза...

...нности по охране общественного порядка, объективно доказана.

Вина Марейчева В.Ю. подтверждается, протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4 в которых они описали вышеуказанные обстоятельства, не верить которым нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Марейчева В.Ю. не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым, назначить Марейчеву В.Ю. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным, Марейчева Виктора Юрьевича ... года рождения уроженца ... ... проживающего по адресу ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

М.П.

Секретарь

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 16 марта 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Марейчева Виктора Юрьевича ...года рождения уроженца ... проживающего по адресу ...

У С Т А Н О В И Л:

Марейчев В.Ю. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, он ... в 12 час.00 минут находясь на ... у ... совершил мелкое хулиганство. Выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, в отношении гражданки ФИО3, вёл себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.

Марейчев В.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав пояснения Марейчева В.Ю. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина Марейчева В.Ю. подтверждается, протоколом об административном правонарушении, протоколом устного заявления объяснением гражданки ФИО3, в которых она описала вышеуказанные обстоятельства, не верить которым нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное п...

...оложение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Марейчева В.Ю. не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Марейчеву В.Ю. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Марейчева Виктора Юрьевича ...года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15часов 00 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

М.П.

Секретарь