Марема Диана Евгеньевна
Дело 2-4173/2024 ~ М-4643/2024
В отношении Маремы Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4173/2024 ~ М-4643/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Чабаном И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маремы Д.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маремой Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4173/2024
УИД: 23RS0036-01-2024-011699-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2024 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд в составе:
председательствующего – судьи Чабан И.А.
при секретаре Жерновой М.А.
с участием:
представителя истца Ткаченко А.В.
представителя истца Погореловой А.Ю.
представителя прокуратуры Серой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Украинской Любови Васильевны к Мареме Диане Евгеньевне, при участии прокуратуры Западного административного округа г. Краснодара о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Украинская Любовь Васильевна обратилась в суд с иском к Мареме Диане Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В качестве обоснования исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В данной квартире также зарегистрирована Марема Диана Евгеньевна, являющаяся дочерью истца. Регистрация ответчика в данном жилом помещении носит формальный характер, т.к. Марема Д.Е. покинула Российскую Федерацию в 2004 г. и в течение длительного периода времени проживает на постоянной основе в Соединенных Штатах Америки. Ответчик в настоящее время не имеет возможности вернуться в Российскую Федерацию, вследствие чего, не может самостоятельно сняться с регистрационного учета с квартиры, расположенной по адресу: <ад...
Показать ещё...рес>.
Летом 2024 г., Марема Д.Е. была лично оповещена о намерении истца снять ее с регистрационного учета в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не возражал против снятия его с регистрационного учета в Квартире.
Длявыполнениявсехнеобходимыхдействийответчикомбылавыданадоверенностьот ДД.ММ.ГГГГ, накоторуюпроставленапостиль Country United States of America has been signed by MARK L BRUNNER acting in the capacity of Notary Public, State of Washington bears seal / stamp of MARK L BRUNNER Certified at Olympia, Washington the August 26, 2024 by Steve R. Hobbs, Secretary of State, State of Washington Number № от ДД.ММ.ГГГГ СогласноданнойдоверенностиМаремаДианаЕвгеньевнауполномочиваетУкраинскуюЛюбовь ФИО3 произвести снятие Маремы Д.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
До момента выезда заграницу из квартиры ответчиком были вывезены все принадлежащие ему вещи. С тех пор в жилом помещении он не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, в ремонте жилого помещения не участвует. В то же время, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
Таким образом, Истец просит суд признать Марему Диану Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением с кадастровым номером 23:43:0209001:304, расположенным по адресу: <адрес>, ул. им. Красина, <адрес>, принадлежащим на праве собственности Украинской Любови Васильевне., со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.
В подтверждение обоснованности заявленных исковых требований истцом приобщена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанная квартира принадлежит истцу на основании Справки №-с выданной ЖСК-223 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В судебном заседании представители истца ФИО6 и ФИО8 поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.
Участие прокурора в деле данной категории в силу ст. 45 ГПК РФ не является обязательным, ввиду чего представителем прокуратуры в судебном заседании было заявлено ходатайство об отстранении от участия в деле. Участвующие в деле лица против удовлетворения данного ходатайства не возражали. Ходатайство было удовлетворено судом.
Судом установлено, что ответчик не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащей истцу на праве собственности. По причине того, что Марема Д.Е. многие годы проживает на постоянной основе заграницей. Намерения проживать в данной квартире и уважительных причин длительного непроживания и неучастия в несении расходов по содержанию квартиры судом не установлено.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным приступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствие ответчика, его представителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании частей 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с требованиями статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для снятия с регистрационного учета Маремы Дианы Евгеньевны. Ответчик длительное время не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Красина, <адрес>, бремя содержания данного жилого помещения не несет. Также ответчиком истцу была выдана доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о намерении ответчика поручить Украинской Л.В. снять Марему Д.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Украинской Любови Васильевны к Мареме Диане Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Марему Диану Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. им. Красина, <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.
Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять Марему Диану Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. им. Красина, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 29.10.2024 года.
Председательствующий -
Свернуть