Марфенко Александр Сергеевич

Дело № 1-254/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кореновск 11 ноября 2019 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кореновского района Урюмовой Л.Д.,

подсудимого Коломийцева А.А., его защитника адвоката Осмонова Д.Б., представившего удостоверение № 3293 от 28.02.2008 года и ордер № 397311 от 07.11.2019 года,

подсудимого Марфенко А.С., его защитника адвоката Панченко Г.А., представившего удостоверение № 3697 от 05.07.2009 года и ордер № 620772 от 18.10.2019 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коломийцева а.а, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а.в»ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158,п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Марфенко а.с, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а.в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158,п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Коломийцев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительно...

...му сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Подсудимый Марфенко А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В ночь с <...> по <...>, более точное время не установлено, подсудимый Коломийцев А.А., проезжая на автомобиле ВАЗ 2109 г/н <...> регион по <...>, увидел здание строящегося «СТО», и в этот момент у него возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества из вышеуказанного здания.

С целью осуществления своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подсудимый Коломийцев А.А. в ночь с <...> по <...>, более точное время не установлено, подошел к строящемуся зданию «СТО», расположенному по адресу: <...>, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, зашел в недостроенное блочное здание, после чего перенес к себе в автомобиль <...> государственный регистрационный знак <...> 10 металлических уголков по 1,9 метров длинной каждый, общей стоимостью 3325 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленного на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Коломийцев А.А. подошел к металлическому вагончику и, путем отжатая двери вагончика при помощью неустановленного предмета, проник в вышеуказанный вагончик, откуда также похитил шуруповерт марки «Интерскол» стоимостью 1 396 рублей и строительный уровень стоимостью 476 рублей, принадлежащие срв

После совершения преступления подсудимый Коломийцев А.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Своими преступными действиями, Коломийцев А.А. причинил потерпевшему срв материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

В ночь с <...> на <...>, точное время не установлено, подсудимый Коломийцев А.В. совместно с подсудиммым мАРФЕНКО а.с, двигаясь на автомобиле <...> государственный регистрационный знак <...> по <...>, увидели земельный участок <...>, на территории которого располагались строительные материалы, и в этот момент у них возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, подсудимые в ночь с <...> на <...>, более точное время не установлено, прошли на территорию земельного участка <...> г координатами 45° 27&apos;40&apos;с.ш.; 39° 25&apos; 0&apos;в.д. по <...>, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитили 30 мешков цемента, стоимостью <...> рублей за один мешок, общей стоимостью <...> рублей, и 10 мешков клея для изделий ячеистого бетона, стоимостью <...> рублей за один мешок, общей стоимостью <...> рублей, принадлежащие потерпевшему бва

После совершения преступления подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел.

Своими преступными действиями, подсудимые Марфенко А.С., совместно с Коломийцевым А.А. причинили потерпевшему бва значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

В ночь с <...> на <...>, более точное время не установлено, подсудимый Коломийцев А.А. совместно с подсудимым Марфенко А.С., двигаясь на автомобиле <...> регион по <...>, увидели домовладение <...>, на территории которого расположен металлический вагончик, и в этот момент у них возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества из металлического вагончика.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С., в ночь с <...> на <...>, более точное время не установлено, находясь около территории <...>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на вышеуказанную территорию к металлическому вагончику, где подсудимый Коломийцев А.А. используя заранее приготовленный им гвоздодер, сорвал навесной замок, запиравший двери металлического вагончика.

Продолжая свои преступные действия, подсудимые незаконно проникли в металлический вагончик, откуда тайно похитили принадлежащие потерпевшему бон 15 мешков цемента, стоимостью <...> рублей за один мешок, общей стоимостью <...> рублей, а также похитили электромиксер марки –«<...>» стоимостью 4 <...> рублей, 2 циркулярных пилы марки «<...>» стоимостью <...> рублей каждая, общей стоимостью <...> рублей, болгарку марки «Киров» стоимостью <...> рублей, 5 переносок, общей стоимостью <...> рубля, 6 уровней марки «<...>» общей стоимостью <...> рублей, 5 вязальных строительных крючков стоимостью <...> рублей каждый, общей стоимостью <...> рублей, 6 молотков каменщика стоимостью <...> рублей каждый, общей стоимостью <...> рублей, 5 строительных мастерков каменщика стоимостью <...> рубля каждый, общей стоимостью <...> рублей, принадлежащие грр

После совершения преступления подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел.

Своими преступными действиями, подсудимые Марфенко А.С. с Коломийцевым А.А. причинили потерпевшему бон материальный ущерб на общую сумму <...>, и причинили потерпевшему грр P.P. значительный материальный ущерб на общую сумму <...>72 рубля.

В ночь с <...> на <...>, точное время не установлено, подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С., двигаясь на автомобиле <...> 23 регион по <...>, увидели земельный участок с координатами 45° 27 56.8&apos; с.ш. 39° 24&apos; 34.7&apos; з.д., расположенный напротив фитнес центра «<...>», на территории которого расположен металлический контейнер, и в этот момент у них возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества из металлического контейнера.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С., находясь около территории вышеуказанного земельного участка, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на вышеуказанную территорию к металлическому контейнеру, где подсудимый Коломийцев А.А. используя заранее приготовленный им гвоздодер, сорвал навесной замок, запиравший двери металлического контейнера. Далее, в продолжение своего преступного умысла подсудимые незаконно проникли в металлический вагончик, откуда тайно похитили лазерный уровень марки «<...>» стоимостью <...> <...> рубля, оптический нивелир марки «<...>» с рейкой и штативом стоимостью <...> рублей, гвоздезабивной инструмент марки «<...> CN-90» стоимостью <...> рублей, степлер пневматический марки «<...>» стоимостью <...> рублей, сабельную пилу марки «Интерскол» стоимостью <...> рублей, шуруповерт марки «<...>» стоимостью <...> рублей, шуруповерт марки «<...>» в комплекте с фонариком марки «<...>» общей стоимостью <...> рублей, сварочный аппарат марки «Ресанта» стоимостью <...> рублей, пилу торцевую марки * Wortex» стоимостью <...> рублей, пилу дисковую марки «<...>» стоимостью <...> рублей, бензопилу марки «Poulan» стоимостью <...> рублей, болгарку марки «<...>» стоимостью <...> рублей, колонку марки «JBL» стоимостью <...> рублей, пистолет для монтажной пены стоимостью <...> рублей, лазерный дальномер марки «Лейка» стоимостью 3402 рубля, зарядное устройство на мобильный телефон «<...>» стоимостью <...> рублей, глубинный вибратор марки «<...>» стоимостью <...> рублей, пневматический степлер марки «<...>» стоимостью <...> рублей, принадлежащие Кривич А.С.

После совершения преступления подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел.

Своими преступными действиями, подсудимые Марфенко А.С., совместно с Коломийцевым А.А. причинили потерпевшему Кривич А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Ч

В ночь с 02.07.2019 года на 03.07.2019 года, более точное время не установлено, подсудимые Коломийцев А.В. и Марфенко А.С., двигаясь на автомобиле <...> регион по пер. <...>, Кореновского района, Краснодарского края, увидели земельный участок домовладения №14, на территории которого располагались мешки с цементом и в этот момент у них возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подсудимые Коломийцев А.А. совместно Марфенко А.С., в ночь с 02.07.2019 года на 03.07.2019 года, более точное время не установлено, находясь около земельного участка домовладения №14 по пер. <...>, убедившись, в том, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию вышеуказанного земельного участка, откуда тайно, путем свободного доступа тайно похитили 20 мешков цемента, стоимостью <...>

После совершения преступления подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел.

Своими преступными действиями, подсудимые Марфенко А.С. и Коломийцев А.А. причинили потерпевшему Баранову Г.И. значительный материальный ущерб на общую сумму <...>.

В ночь с 02.07.2019 года на 03.07.2019 года, более точное время не установлено, подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С. двигаясь на автомобиле <...>, увидели земельный участок домовладения №11, на территории которого располагались мешки с цементом и в этот момент у них возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, в ночь с 02.07.2019 года на 03.07.2019 года, более точное время не установлено, находясь около земельного участка домовладения №11 по ул<...>, <...>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию вышеуказанного земельного участка, откуда тайно, путем свободного доступа похитили 10 мешков цемента, стоимостью 365 рублей за один мешок, общей стоимостью 3650 рублей, принадлежащие потерпевшему п Н.А.

После совершения преступления подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел.

Своими преступными действиями, подсудимые Марфенко А.С., совместно с Коломийцевым А.А. причинили потерпевшей Петровой Н.А. материальный ущерб на общую сумму 3650 рублей.

В ночь с 02.07.2019 года на 03.07.2019 года, более точное время не установлено, подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С., двигаясь на автомобиле <...> увидели земельный участок домовладения №6 «б», на территории которого располагались мешки с цементом и в этот момент у них возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подсудимые Коломийцев А. А. и Марфенко А.С., в ночь с 02.07.2019 года на 03.07.2019 года, более точное время не установлено, находясь около земельного участка домовладения №<...>, убедившись, в том, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию вышеуказанного земельного участка, откуда тайно, путем свободного доступа похитили 6 мешков цемента, стоимостью <...> за один мешок, общей стоимостью <...>, принадлежащие к А.С.

После совершения преступления подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел.

Своими преступными действиями, подсудимые Марфенко А.С., совместно с Коломийцевым А.А. причинили потерпевшему к А.С. материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

В ночь с 02.07.2019 года на 03.07.2019 года, более точное время не установлено, подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С., двигаясь на автомобиле <...>, <...> земельный участок с кадастровым номером 23<...>, на территории которого располагались мешки с цементом и в этот момент у них возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, в ночь с 02.07.2019 на 03.07.2019, более точное время не установлено, находясь около земельного участка с кадастровым номером <...> ул.<...>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию вышеуказанного земельного участка, откуда тайно, путем свободного доступа похитили 30 мешков цемента, стоимостью <...>

После совершения преступления подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел.

Своими преступными действиями, подсудимые Марфенко А.С. и Коломийцев А.А. причинили потерпевшему о Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

В ночь с 02.07.2019 года на 03.07.2019 года, более точное время не установлено, подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С., двигаясь на автомобиле <...>, увидели строящееся домовладение №5, на территории которого расположен металлический вагончик, и в этот момент у них возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества из металлического вагончика.

Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С., в ночь с 02.07.2019 года по 03.07.2019 года, точное время не установлено, находясь около территории д.5 по пер. <...>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на вышеуказанную территорию к металлическому вагончику, Коломийцев А.А. используя заранее приготовленный им гвоздодер, сорвал навесной замок, запиравший двери металлического вагончика, после чего они туда незаконно проникли. Далее, продолжая свой преступный умысел Марфенко А.С. совместно с Коломийцевым А.А. похитили из металлического вагончика 12 мешков цемента, стоимостью <...> рублей за один мешок, общей стоимостью <...> рублей, принадлежащие потерпевшему ц В.С.

После совершения преступления подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел.

Своими преступными действиями, Марфенко А.С., совместно с Коломийцевым А.А. причинили потерпевшему ц B.C. материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

В период времени с 18 часов 00 минут 24.06.2019 года до 09 часов 00 минут 27.06.2019 года, более точные дата и время не установлены, подсудимый Марфенко А.С., проходил по ул. <...> увидели здание №154, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества из вышеуказанного здания.

С целью осуществления своего преступного умысла, действуя умышленно подсудимый Марфенко А.С. в период времени с 18 часов 00 минут 24.06.2019 до 09 часов 00 минут 27.06.2019, более точные время и дата не установлены, подошел к зданию № <...> и, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, путем разбития окна, незаконно проник в указанное здание, из которого тайно похитил: циркулярный насос «<...> и 2 стабилизатора напряжения «<...> каждый, общей стоимостью 4 <...> рублей, принадлежащие потерпевшему з С.В.

После совершения преступления подсудимый Марфенко А.С. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Своими преступными действиями подсудимый Марфенко А.С. причинил потерпевшему Затонскому С.В. материальный ущерб на общую сумму 8520 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С. заявили ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Коломийцев А.А. и Марфенко А.С. согласились с предъявленным им обвинением, свою вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, и после консультации с адвокатами поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитник подсудимого Коломийцева А.А. – адвокат Осмонов Д.Б. поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным.

Защитник подсудимого Марфенко А.С. – адвокат Панченко Г.А. поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимых удовлетворено, так как они согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, и после консультации с адвокатами поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства. При этом, суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Рассмотрев уголовное дело в отношении Коломийцева А.А., Марфенко А.С. в особом порядке, суд квалифицирует действия подсудимого Коломийцева А.А. по эпизоду (кража имущества Селянинова Р.В.) – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коломийцева А.А. по эпизоду (кража имущества Бархударова В.А. по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коломийцева А.А. по эпизоду (кража имущества Гарипова Р.Р.) по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коломийцева А.А. по эпизоду (кража имущества Кривич А.С.) – по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коломийцева А.А. по эпизоду (кража имущества Баранова Г.И. – по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коломийцева А.А. по эпизоду (кража имущества Петровой Н.А.) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коломийцева А.А. по эпизоду (кража имущества Кориненко А.С.) – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коломийцева А.А. по эпизоду (кража имущества Овчаренко Н.А.) – по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коломийцева А.А. по эпизоду (кража имущества Цапенко В.С.) – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Суд квалифицирует действия подсудимого Марфенко А.С. по эпизоду (кража имущества Затонского С.В.) – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия подсудимого Марфенко А.С. по эпизоду (кража имущества Бархударова В.А.) по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Марфенко А.С.по эпизоду (кража имущества Гарипова Р.Р.) по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Марфенко А.С.по эпизоду (кража имущества Кривич А.С.) – по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Марфенко А.С. по эпизоду (кража имущества Баранова Г.И.) по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Марфенко А.С. по эпизоду (кража имущества Петровой Н.А.) – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Марфенко А.С. по эпизоду (кража имущества Кориненко А.С.) – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Марфенко А.С. по эпизоду (кража имущества Овчаренко Н.А.) – по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Марфенко А.С. по эпизоду (кража имущества Цапенко В.С.) – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

По месту жительства Коломийцев А.А. характеризуется <...>

По месту жительства Марфенко А.С. характеризуется <...>

В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимыми преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Коломийцева А.А., суд, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит <...>.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Коломийцева А.А., в соответствии с требованиями статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит <...>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Марфенко А.С., суд, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Марфенко А.А., в соответствии с требованиями статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых, оснований для применения части 6 статьи 15, части 3 статьи 68, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом характера и тяжести совершенного Коломийцевым А.А. преступления, его общественной опасности, личности подсудимого Коломийцева А.А., наличием отягчающего его вину обстоятельства – рецидива преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Коломийцева А.А. возможны лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание за содеянное в виде реального лишения свободы.

С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Марфенко А.С., суд считает, что исправление подсудимого Марфенко А.С. возможно в условиях без его изоляции от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Коломийцева а.а признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами. «а,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,б,в» части 2 ст.158, пунктами «а,б,в» части 2 статьи158, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статььи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 8 ( восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пунктам «а.в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 8 ( восьми) месяцев лишения свободы;

- по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде 2 года (два года) 4 месяца (четыре месяца) лишения свободы, с отбытием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания Коломийцеву А.А. исчислять с 11.11.2019 года. В соответствии с частью 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей до вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Коломийцеву А.А. оставить без изменения - заключение под стражу.

Марфенко а.с признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158, пунктами «а.в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статььи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по пунктам «а.в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний 2 года (два года) 2 месяца (два месяца) лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, установить осужденному Марфенко А.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Кореновский район.

Возложить на осужденного Марфенко А.С. обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

Меру пресечения осужденному Марфенко А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> <...>

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, осужденный вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору. В случае неявки приглашенного осужденным защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Кореновского

районного суда С.Н. Лазарович