Марфенков Вдадимир Евгеньевич
Дело 4/14-4/2024
В отношении Марфенкова В.Е. рассматривалось судебное дело № 4/14-4/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 июня 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бавиевой Л.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марфенковым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело №
ФИО2
<адрес> 10 июля 2024 года
Приволжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,
при секретаре ФИО3,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
осужденного ФИО1,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о частичной отмене и дополнении ранее установленного ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 110000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО2 Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 19 дней заменена на ограничение свободы сроком 2 года 5 месяцев 8 дней,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 110000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО2 Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 19 дней заменена на ограничение свободы сроком 2 года 5 месяцев 8 дней. Установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 21 часа до 7 часов, не посещать места массового отдыха граждан – кинотеатры, танцплощадки, дискотеки, рестораны, кафе; не выезжать за пределы территории муниц...
Показать ещё...ипального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, с возложением обязанности являться в инспекцию 2 раза в месяц для регистрации.
Начальник Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в Приволжский районный суд <адрес> с представлением о частичной отмене и дополнении ФИО1 ранее установленного ограничения «не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы» словами «не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения» словами «не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения, за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей» по ФИО2 Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 представление поддержал.
Осужденный ФИО1 подержал ходатайство представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, просил его удовлетворить. Пояснил, что его место работы <адрес>.
Суд, выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осужденного ФИО1, выслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО4, полагавшего, что представление должно быть удовлетворено, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Основанием отмены является правопослушное поведение, а основанием дополнения - нарушение порядка и условий отбывания данного наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 трудоустроен в ООО «Юг-Сервис», работает электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования (полный рабочий день), место работы: <адрес>. Трудовой договор заключен на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку возложенное ограничение не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения, препятствуют работе ФИО1, место которой за пределами территории муниципального образования в котором проживает осужденный, суд полагает удовлетворить представление и уточнить возложенную обязанность словами «не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения, за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей» по ФИО2 Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 396, п. 7 ст. 397, ст.399 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о частичной отмене и дополнении ранее установленного ограничения ФИО1 удовлетворить.
Уточнить ранее установленное ФИО1 ФИО2 Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение «не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы» словами «не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения, за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей».
Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Приволжский районный суд <адрес>.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.И. Бавиева
Свернуть