logo

Марфенков Вдадимир Евгеньевич

Дело 4/14-4/2024

В отношении Марфенкова В.Е. рассматривалось судебное дело № 4/14-4/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 июня 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бавиевой Л.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марфенковым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-4/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Бавиева Л.И.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
10.07.2024
Стороны
Марфенков Вдадимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело №

ФИО2

<адрес> 10 июля 2024 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

осужденного ФИО1,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о частичной отмене и дополнении ранее установленного ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 110000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО2 Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 19 дней заменена на ограничение свободы сроком 2 года 5 месяцев 8 дней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 110000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 19 дней заменена на ограничение свободы сроком 2 года 5 месяцев 8 дней. Установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 21 часа до 7 часов, не посещать места массового отдыха граждан – кинотеатры, танцплощадки, дискотеки, рестораны, кафе; не выезжать за пределы территории муниц...

Показать ещё

...ипального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, с возложением обязанности являться в инспекцию 2 раза в месяц для регистрации.

Начальник Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в Приволжский районный суд <адрес> с представлением о частичной отмене и дополнении ФИО1 ранее установленного ограничения «не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы» словами «не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения» словами «не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения, за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей» по ФИО2 Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 представление поддержал.

Осужденный ФИО1 подержал ходатайство представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, просил его удовлетворить. Пояснил, что его место работы <адрес>.

Суд, выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осужденного ФИО1, выслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО4, полагавшего, что представление должно быть удовлетворено, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Основанием отмены является правопослушное поведение, а основанием дополнения - нарушение порядка и условий отбывания данного наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 трудоустроен в ООО «Юг-Сервис», работает электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования (полный рабочий день), место работы: <адрес>. Трудовой договор заключен на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку возложенное ограничение не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения, препятствуют работе ФИО1, место которой за пределами территории муниципального образования в котором проживает осужденный, суд полагает удовлетворить представление и уточнить возложенную обязанность словами «не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения, за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей» по ФИО2 Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 396, п. 7 ст. 397, ст.399 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о частичной отмене и дополнении ранее установленного ограничения ФИО1 удовлетворить.

Уточнить ранее установленное ФИО1 ФИО2 Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение «не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы» словами «не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения, за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей».

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Приволжский районный суд <адрес>.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева

Свернуть
Прочие