Зиннатуллина Танзиля Асраровна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 июля 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при секретаре Пановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3295/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зиннатуллину А. Р. взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Зиннатуллина Р. Т.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк и Зиннатуллин Р.Т. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от <дата> и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карта в соответствии с заключенным договором. В указанном заявлении заемщик подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, а также обязался их выполнять. Таким образом, стороны заключили между собой договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты под 25,9% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика. Установлено, что потенциальным наследником является Зиннатуллин А.Р. и Зиннатуллина Т.А. За период ...

...с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 64 033 рубля 10 копеек, из которой: просроченные проценты – 9796,83 рублей, просроченный основной долг – 54236,27 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность кредитному договору №-Р-6166681430 от <дата> в размере 64 033 рубля 10 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2120 рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело без участия представителя банка.

Ответчик Зиннатуллин А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен, так как так как наследником умершего Зиннатуллина Р.Т. не является, поскольку имеется завещание Зиннатуллин Р.Т. на все имущество, составленное не в его пользу.

Определением суда от <дата> производство по делу в части требований к ответчику Зинатуллиной Т.А. прекращено в связи со ее смертью.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, подтверждено письмом НО «Нотариальной палаты РБ» нотариальный округ <адрес> нотариуса Холодновой С.И., что ответчик Зиннатуллин А.Р. наследником умершего <дата> Зиннатулина Р.Т. не является, поскольку имеется завещание Зиннатуллина Р.Т. на все имущество, составленное не в его пользу.

Согласно Выписке из ЕГРН умерший <дата> Зиннатуллин Р.Т. имел в собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, с\с Мендяновский <адрес>.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Как усматривается из свидетельства о смерти IV-АР № от <дата>, наследодатель Зиннатуллин Р.Т. умер в <адрес> Республики Башкортостан и нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Холодновой С.И. открыто наследственное дело после его смерти.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: 452120 <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зиннатуллину А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Зиннатуллина Р. Т., по подсудности в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: 452120 <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.Е. Свинова

Подлинный документ хранится в материалах гражданского дела №2-3295/2022

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Е.Е. Свинова

Секретарь с/з _______ Н.К. Панова

« ___ » _____________ 2022г.