Марфицин Александр Ильич

Дело № 5 – 2425/2020

74RS0029-01-2020-004884-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2020 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Гусева Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Марфицина Александра Ильича, родившегося *** в ***, зарегистрированного по адресу: ***,, проживающего по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

05 октября 2020 года в 16 час. 40 мин. Марфицин А.И., находясь в помещении объекта рыночной торговли – магазина «Мини маркет», расположенного по ул. Бехтерева, 8 в г. Магнитогорске, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в месте общего пользования, тем самым нарушив правила поведения, установленные п.п.4 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.05.2020 г. № 288-РП, то есть в период коронавирусной инфекции (COVID-2019) не исполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Марфицин А.И., при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении правонарушения признал.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой ...

...существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.а2 ст.10 ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» 02 апреля 2020 года Правительством Российской Федерации утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. б п.3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

В силу п.п. г п.4 Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-РП в Челябинской области введен режим повышенной готовности, в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно п.п.4 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.05.2020 г. № 288-РП года граждане с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Судом установлено, что в нарушение данного запрета Марфицин А.И. 05 октября 2020 года в 16:40 часов, находясь в месте общего пользования – объекте розничной торговли, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил указанную обязанность в период угрозы коронавирусной инфекции (COVID -2019).

Виновность Марфицина А.И. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 октября 2020 года, в котором Марфицин А.И. согласился с правонарушением, рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Г.И.С., объяснением и заявлением Марфицина А.И., в которых он вину признал, фотоматериалами о нахождении Марфицина А.И. в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты дыхания.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях Марфицина А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает сведения о личности, семейном положении, и считает возможным назначить Марфицину А.И. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Марфицина Александра Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Дело № 5-140/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 29 января 2021 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Шмелева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, дело об административном правонарушений, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Марфицина А.И. , ИНН №

У С Т А Н О В И Л:

19.12.2020 г. в 22 час. 45 мин. Марфицин А.И. являясь индивидуальным предпринимателем, а равно должностным лицом, в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, по адресу: <адрес> центре парового коктейля «***» организовал и осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации паровых коктейлей (кальянов) в условиях введения режима повышенной готовности на территории Челябинской области Распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 г. № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-19) на территории Челябинской области» и внесении изменений в Распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп. от 06.04.2020 г. № 191-рп.», Указом Президента РФ 02.04.2020 № 239, п.1 и п.3 правил режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.04.2020 № 146-рп, ст. 4.1 Федерального закона № 68-ФЗ «О защите населения и территор...

...ий от чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера».

В судебное заседание Марфицин А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, исследовав в полном объеме материалы дела, приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 715 (в редакции Постановления Правительства РФ от 31 января 2020 г. № 66) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» - коронавирусная инфекция (Covid-19) внесена в указанный перечень.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарном-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии с положениями ст. 31 указанного выше Федерального закона в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводится ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2 п. 3 Распоряжения Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года № 288 – рп «О внесении изменений в Распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146 рп и 06 апреля 2020 года № 191-рп» граждане с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу и других).

Виновность ИП Марфицина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.12.2020 г.(л.д. 3)

-сведениями ИБ -Р и СООП по Челябинской области (л.д. 4,5)

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящейся там вещей и документов (л.д. 6)

-фотоматериалом (л.д.7,8)

-объяснениями Марфицина А.И. от 21.12.2020 г. согласно которым, 19.12.2020 г. в связи с тяжелым материальным положением осуществил деятельность в центре парового коктейля «***» расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность ИП Марфицина А.И. в совершении административного правонарушения.

Действия ИП Марфицина А.И. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ как действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Кроме того, ранее Марфицин А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного предупреждения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что выявленные нарушения нарушают право жителей дома на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности центра парового коктейля «***» расположенного по адресу: <адрес>, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для применения в отношении ИП Марфицина А.И. положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения юридического лица от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным индивидуального предпринимателя Марфицина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – ИП Марфицина А.И. ИНН №, деятельность которого организована центре парового коктейля «***» расположенного по адресу: <адрес>, сроком на двое суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности ИП Марфицина А.И. ИНН № деятельность которого организована центре парового коктейля «***» расположенного по адресу: <адрес>.

Разъяснить ИП Марфицину А.И., что по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены, административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено на основании постановления судьи.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.

Судья: А.Н. Шмелева