logo

Марфина Валентина Андреевна

Дело 2-561/2020 ~ М-453/2020

В отношении Марфиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-561/2020 ~ М-453/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Клименко М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марфиной В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марфиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-561/2020 ~ М-453/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Гвардейский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клименко М.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Банк " Восточный "
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2801015394
Марфина Валентина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "МАКС"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО СК "ВТБ Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 ноября 2020 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Марфиной Валентине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 97500 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 5000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банком свои обязательства по предоставлению кредитов исполнены полностью. Однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет, что подтверждается выписками по счетам. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истцом установлено, что наследником заемщика ФИО2 является Марфина Валентина Андреевна. В настоящее время сумма задолженности по договору кредитования № составляет 87025,91 рублей. Сумма задолженн...

Показать ещё

...ости по договору кредитования № составляет 4793,43 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 87025,91 рублей, по договору № в размере 4793,43 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Марфина В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать.

Представители третьих лиц ООО СК «ВТБ Страхование» и АО «Макс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд находит требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч.1,2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере – 97500 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере – 5000 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять, о чем собственноручно расписался.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с наследника, отвечающего по долгам наследодателя задолженность по кредитным договорам.

Задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87025,91 рублей, в том числе: 60036,15 рублей - задолженность по основному долгу; 26989,76 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности.

Задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4793,43 рублей, в том числе: 4793,43 рублей - задолженность по основному долгу, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно представленному нотариусом Гвардейского нотариального округа наследственному делу № года к имуществу умершего ФИО2, наследником, подавшим заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 является его супруга Марфина Валентина Андреевна (ответчик по делу).

ДД.ММ.ГГГГ Марфиной В.А. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2276 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок оценен в 800765,08 рублей; и на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, указанный жилой дом оценен в 519475,62 рублей.

Сведений о наличии у умершего ФИО2 иного наследственного имущества судом не установлено. Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества составляет 800765,08 рублей.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти ФИО2 является его супруга Марфина Валентина Андреевна.

Доводы Марфиной В.А., о том, что погашение кредита должна осуществлять страхования компания, суд не моет принять по следующим основаниям.

Действительно, ФИО2 при заключении кредитных договоров присоединился к Программе страхования жизни и трудоспособности ООО СК «ВТБ Страхование».

Согласно его заявления о присоединении к Программе, выгодоприобретателем по договору страхования в случае его смерти являются его наследники.

Таким образом, право на получение страховой выплаты принадлежит наследникам, т.е. Марфиной В.А., а не истцу.

Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, учитывая, что заемщиком обязательства по кредитным договорам надлежащим образом исполнены не были, а ответчик является единственным наследником, принявшим наследство и стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Марфиной В.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87025,91 рублей, и по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4793,43 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Марфиной Валентины Андреевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № в размере 87025,91 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 810,78 рублей, а также по договору кредитования № в размере 4793,43 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия

Судья М.Ю. Клименко

РЕШЕНИЕ

вступил(о) в законную силу

УИД 39RS0№-58

« » 2020 г.

№ дела 2-561/2020

судья ( Клименко М.Ю.)

секретарь (Савкина В.Н.)

Свернуть
Прочие