Марфуткина Любовь Валериановна

дело № 2-1150/2015

РЕШЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 12 ноября 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Макаровой О.Я.,

с участием истца Марфуткиной Л.В., представителя ответчика Рипановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марфуткиной Л.В. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в колхозе,

у с т а н о в и л :

Марфуткина Л.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл (далее - УПФР в городе Козьмодемьянске), в котором просила возложить на ответчика обязанность включить в общий трудовой стаж периоды ее работы в колхозе «Дружба» Кузнецовского сельского совета <адрес> Марийской АССР с 1972 по 1976 годы и периоды ее работы в колхозе «Красное Знамя» <адрес> за 1977 год.

В обоснование иска истец указала, что спорные периоды работы в ее трудовой книжке не фиксировались по причине не достижения возраста, позволяющего заключать трудовой договор. В книге учета труда и расчетов лицевые счета были открыты на ее старшую сестру и мать. В настоящее время требуется доказать факт ее работы в колхозе «Дружба» Кузнецовского сельского совета <адрес>, колхозе «Красное Знамя» <адрес> для перерасчета пенсии. Ответчик отказал включить спорные периоды работы в ее общий трудово...

...й стаж, в связи с чем, истец просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец Марфуткина Л.В. поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в спорные периоды она работала в колхозе «Дружба» на различных подсобных работах. После окончания школы в 1977 году, в возрасте 16 лет, уехала по найму работать в колхоз «Красная знамя» <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл Рипанова М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования в части включения в стаж периодов работы в колхозе «Дружба» Кузнецовского сельского совета <адрес> не признала. Против включения истице в трудовой стаж периода работы в колхозе «Красное Знамя» <адрес> не возражала.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 14 указанного Закона правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

Согласно п. 11 указанных Правилдокументом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истец Марфуткина Л.В. (до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР.

Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что в период с 1972 по 1976 годы она работала в колхозе «Дружба», в 1977 году она работала в колхозе «Красное Знамя». В связи с ее несовершеннолетним возрастом, лицевые счета в колхозе «Дружба» были открыты на имя мать и старшей сестры.

Доводы истца о ее работе в колхозе «Дружба» Кузнецовского сельского <адрес> в спорные периоды подтверждаются данными архивной справки № М-722 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл, в которой содержатся сведения о том, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Дружба» Кузнецовского сельского <адрес> Марийской АССР лицевой счет за 1972 год открыт на ФИО7., август - 5 ч/д, значится Люба, за 1973 год лицевой счет открыт на ФИО7., июль - 4 ч/д. значится ФИО1, за 1974 год лицевой счет открыт на ФИО2., июнь - 1 ч/д., июль - 3 ч/д., август - 17 ч/д., сентябрь - 7 ч/д. значится Люба, за 1976 год лицевой счет открыт на ФИО2., июль - 6 ч/д., август - 4 ч/д. значится ФИО1.

Доводы истца о ее работе в колхозе «Красное Знамя» <адрес> в спорные периоды подтверждаются данными архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Муниципального бюджетного учреждения «<адрес> архив», в которой содержатся сведения о том, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Наёмные лица» лицевой счет за 1977 год открыт на ФИО2, апрель - 8 ч/дн., май- 24 ч/дн., июнь - 27 ч/дн., июль - 33 ч/дн., август - 58 ч/дн., сентябрь - 54 ч/дн., октябрь - 19 ч/дн.

Из трудовой книжки Марфуткиной Л.В. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала овощеводом в колхозе «Красное Знамя» по вольному найму.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кузнецовской сельской администрацией <адрес> Республики Марий Эл, ФИО7на, 1937 года рождения, (жена), ФИО2, 1959 года рождения, (дочь), ФИО1, 1960 года рождения, (дочь), ФИО6, 1963 года рождения, (сын), ФИО5, 1965 года рождения, (сын), ФИО4, 1972 года рождения (дочь), являлись членами хозяйства главы ФИО3, 1934 года рождения.

Помимо вышеуказанных доказательств, доводы истца о том, что она действительно принимала трудовое участие в колхозе «Дружба» Кузнецовского сельского <адрес> нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО2, которая в судебном заседании показала, что она является старшей сестрой Марфуткиной Л.В.. Они вместе с сестрой в 1972-1976 годах работали в колхозе «Дружба» Кузнецовского сельского совета.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетеля, данных в судебном заседании, поскольку эти показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд кладет их в основу своего решения.

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что истец действительно принимала трудовое участие в колхозе «Дружба» <адрес> Марийской АССР в 1972-1976 годы, в колхозе «Красное Знамя» <адрес> в 1977 году.

Довод ответчика о том, что возраст истца в спорные периоды был менее 16 лет, поэтому спорные периоды работы не могут быть включены в стаж работы, суд находит несостоятельным.

Согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 13 апреля 1942 г. № 507 «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» предусматривалось, что на сельскохозяйственные работы в колхозы и совхозы в порядке мобилизации привлекались лица мужского пола в возрасте от 14 лет до 55 лет и лица женского пола в возрасте от 14 лет до 50 лет, а также учащиеся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, студенты техникумов и ВУЗов. При этом привлечение на сельскохозяйственные работы учащихся школ, техникумов и ВУЗов производилось лишь в летнее время.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также не содержал ограничений по возрасту.

При таких обстоятельствах юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Таким образом, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.

Поскольку Марфуткина Л.В. фактически осуществляла трудовую деятельность в спорные периоды, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и организации по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Марфуткиной Л.В. удовлетворить.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл обязанность включить в общий трудовой стаж Марфуткиной Л.В. периоды ее работы в колхозе «Дружба» Кузнецовского сельского <адрес> Марийской АССР: август 1972 - 5 ч/д., июль 1973 - 4 ч/д., июнь 1974 - 1 ч/д., июль 1974 - 3 ч/д., август 1974 - 17 ч/д., сентябрь 1974 - 7 ч/д., июль 1976 - 6 ч/д., август 1976 - 4 ч/д..

Включить в общий трудовой стаж Марфуткиной Л.В. периоды ее работы в колхозе «Красное Знамя» <адрес>: апрель 1977 - 8 ч/дн., май 1977 - 24 ч/дн., июнь 1977 - 27 ч/дн., июль 1977 - 33 ч/дн., август 1977 - 58 ч/дн., сентябрь 1977 - 54 ч/дн., октябрь 1977 - 19 ч/дн..

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл в пользу Марфуткиной Л.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Мельников С.Е.