logo

Марга Ольга Геннадьевна

Дело 2-5800/2011 ~ М-4479/2011

В отношении Марги О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5800/2011 ~ М-4479/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Кудрявцевой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марги О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маргой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5800/2011 ~ М-4479/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудрявцева Алла Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Марга Ольга Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Центрального района Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО НПЦ Спецстрой
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-5800/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.Г. Кудрявцевой,

при секретаре Красновой Т.П.,

с участием истца Марга О.Г., представителя истца Стрельниковой В.В., представителя ответчика Касьяновой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Марга О.Г. к ЗАО НПЦ «Спецстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Волгограда в интересах Марга О.Г. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО НПЦ «Спецстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №...-к от ДД.ММ.ГГГГ Марга О.Г. работала в ЗАО НПЦ «Спецстрой» в должности ..., с которой уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании п.3ч.1ст.77 ТК РФ. На основании п.5.8 коллективного договора ЗАО НПЦ «Спецстрой» срок выплаты заработной платы установлен два раза в месяц – до 30-го числа расчетного месяца (за первую половину месяца) и до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (за вторую половину месяца). По причинам, не зависящим от работодателя, на основании приказа руководителя от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в обществе объявлен простой, в связи с чем, заработная плата сотрудникам начисляется в размере 2/3 тарифной ставки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по выплате Марга О.Г. заработной платы и расчета при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49581руб.20коп., из которых: заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ – 11734руб.00коп.; заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ – 7746руб.00коп.; заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ – 6165руб.02коп.; заработная плата за Д...

Показать ещё

...Д.ММ.ГГГГ – 7535руб.28коп.; заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ – 7233руб.34коп.; заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ – 3590руб.91коп. и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении – 5579руб.55коп. Учитывая, что до настоящего времени Марга О.Г. данная сумма задолженности не выплачена, просит взыскать с ответчика ЗАО НПЦ «Спецстрой» в пользу Марга О.Г. задолженность по выплате расчетных сумм при увольнении в размере 49581руб.20коп.

Марга О.Г. были заявлены дополнительные исковые требования о взыскании с ЗАО НПЦ «Спецстрой» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 180000рублей, материальный ущерб в сумме 50000 рублей и штрафные санкции, а всего сумму в размере 250000рублей.

В судебном заседании прокурор Стрельникова В.В. заявленные исковые требования в интересах Марга О.Г. поддержала.

Истец Марга О.Г. в судебном заседании исковые требования прокурора заявленные в ее интересах поддержала, и уточнив свои требования, просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 49581руб.20коп. и компенсацию морального вреда в размере 5000руб.00коп.

Представитель ответчика – ЗАО НПЦ «Спецстрой» - Касьянова С.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора и Марга О.Г. согласна, не возражает против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с частью 1 статьи 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №...-к от ДД.ММ.ГГГГ Марга О.Г. работала в ЗАО НПЦ «Спецстрой» в должности ..., с которой уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании п.3ч.1ст.77 ТК РФ (л.д.6,7,9).

Приказом директора ЗАО НПЦ «Спецстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №... Марга О.Г. и ФИО по инициативе администрации был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой из расчета 2/3 установленного оклада (л.д.13).

В последующем отпуск по инициативе администрации был предоставлен Марга О.Г. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15,16,17,18).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по выплате Марга О.Г. заработной платы и расчета при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49581руб.20коп., из которых: заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ – 11734руб.00коп.; заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ – 7746руб.00коп.; заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ – 6165руб.02коп.; заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ – 7535руб.28коп.; заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ – 7233руб.34коп.; заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ – 3590руб.91коп. и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении – 5579руб.55коп. (л.д.4-5).

Учитывая, что до настоящего времени указанная сумма при увольнении ответчиком истцу не выплачена, суд считает необходимым взыскать с ЗАО НПЦ «Спецстрой» в пользу Марга О.Г. задолженность по выплате сумм, причитающихся работнику при увольнении в размере 49581руб.20коп.

В силу положений ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. N 2 (в ред. от 28.12.2006 г.) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателем прав работника на своевременное получение причитающихся при увольнении выплат, суд, с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Учитывая, что истец при подачи иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ЗАО НПЦ «Спецстрой» пошлину в доход государства в размере 1887 рублей 44 копейки, из расчета взысканных в пользу истца сумм.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Марга О.Г. к ЗАО НПЦ «Спецстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «НПЦ «Спецстрой» в пользу Марга О.Г. задолженность по заработной плате в сумме 49581 рубль 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ЗАО «НПЦ «Спецстрой» пошлину в доход государства в размере 1887 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: А.Г.Кудрявцева

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Свернуть
Прочие