Маргарян Арутюн Ншанович

Дело № – 933/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2015 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Кузнецова, 3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина:

Маргаряна ФИО5, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г., 07:з0 час., Маргарян А.Н. на озере Сасык-Сиваш вблизи <адрес>, осуществлял незаконный вылов водных биологических ресурсов, запрещенными орудиями лова – 2 сети-лесковые, длиной 50 м., высотой 1,2 м., диаметром ячейки 35 мм., чем нарушил 13.2, 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельсоза России от ДД.ММ.ГГГГ № 293, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. На момент задержания рыбы не отловил.

В судебное заседание Маргарян А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Виновность Маргаряна А.Ш. подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Маргаряна А.Н. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу со...

...держания протокола и нарушений прав им представлено не было;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ

- план-схемой, приемным актом № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судья считает, что вина Маргаряна А.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, т.е. нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ - не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не установлено.

Незаконное орудие добычи, 2 сети-лесковые, длиной 50 м., высотой 1,2 м., диаметром ячейки 35 мм., подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Маргаряна ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей).

Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов – 2 сети-лесковые, длиной 50 м., высотой 1,2 м., диаметром ячейки 35 мм., хранящиеся в федеральном агентстве по рыболовству Азово-Черноморского территориального управления Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов, расположенном в <адрес>-а, согласно приемному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать.

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60 дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Вяткина С.А.