Маргиева Иамзе Алексеевна

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Бакаевой Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Местного Самоуправления <адрес> к Маргиеву И.А. об обязании снести самовольно возведенное строение

У с т а н о в и л :

АМС <адрес> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указано, что согласно Акту № от 19.09.2023г., составленному сотрудниками Управления КГХ АМС <адрес> было установлено, что в <адрес> СНО «РУХС» на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0031401:1345 ведется самовольное строительство двухэтажного капитального объекта. Указанное строение было возведено без соответствующих разрешительных документов АМС <адрес> и является самовольной постройкой.

В связи с выявленным нарушением было составлено предписание направленное ответчику почтой с требованием в 30-дневный срок устранить нарушение.

При повторном обследовании было установлено, что требование ранее выданного предписания не исполнено.

По данному факту составлен Акт, была произведена фотосъемка объекта.

По настоящее время ответчик нарушение не устранил, в связи с чем последовало обращение в суд.

Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Маргиеву И.А. в судебное заседание не явилась, о при...

...чинах неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия истца в заочном производстве.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

АМС <адрес> обратилась с вышеуказанными требованиями на основании п. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ и п.п. 20 п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 16.10.2003г. № 131-ФЗ.

В силу требований ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка (ст. 51 Градостроительного кодекса РФ).

Основанием для выдачи такого разрешения является в том числе, правоустанавливающий документ на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации.

В силу п. 1.3 и 1.5 Постановления Правительства Республики Северная Осетия – Алания от 16.07.2006г. № «Об утверждении порядка подготовки и выдачи разрешений на строительство, реконструкцию градостроительных объектов в РСО-Алания» разрешение на строительство является единственным документом, дающим право застройщику осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, капитального ремонта. Согласно п. 9 ст. 63 Правил благоустройства отраслевыми органами АМС <адрес> при обнаружении незаконно установленных объектов вручается предписание нарушителю о сносе установленного сооружения в предусмотренный срок. По истечении срока материалы передаются в суд для принятия решения.

Сотрудниками Управления КГХ АМС <адрес> при обследовании территории города 19.09.2023г. был выявлен объект капитального строительства размерами 40х30, состоящий из монолита и фундаментных блоков без полученных установленном порядке разрешительных документов по адресу <адрес> СНО «РУХС» на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0031401:1345, о чем составлен акт №.

Проведена фотосъемка, которая приобщена к акту.

Тогда же ответчику было вручено предписание № от 19.09.2023г. для устранения нарушения в срок до 30.10.2023г.

Из повторного акта обследования от 30.10.2023г. № следует, что нарушение не устранено, предписание не исполнено. Проведена фотосъемка, приобщенная к делу.

Из письма Управления архитектуры и градостроительства АМС <адрес> от 06.10.2023г. следует, что сведения с 2006г. о выдаче разрешения на строительство на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0031401:1345 СНО «Рухс» отсутствует.

Суду разрешительные документы на возведение капитального строения ответчиком не представлены.

Таким образом, судом установлено, что капитальный объект по адресу <адрес> СНО «Рухс», возводится самовольно.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ и ч. 3 ст. 25 ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ» от 17.11.1995г. № 169-ФЗ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Поскольку контроль за строительством движимых и недвижимых объектов и соблюдением порядка размещения данных объектов осуществляет орган местного самоуправления, ответчиками самовольная пристройка возведена в границах муниципального образования, что влечет нарушение законных интересов администрации как контролирующего органа за размещением объектов в границах муниципального образования, то исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ обязывает ответчика снести самовольно возведенную пристройку в срок двадцать дней со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Администрации Местного Самоуправления <адрес> к Маргиеву И.А. удовлетворить.

Обязать Маргиеву И.А. ИНН 151202420149 в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу снести объект капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0031401:1345 по адресу <адрес> СНО «Рухс», в случае неосуществления сноса в указанный срок, предоставить право сноса указанного объекта АМС <адрес> с привлечением третьих лиц и с последующим взысканием затраченных средств с ответчика.

Взыскать с Маргиеву И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РСО-Алания.

Судья Тотрова Е.Б.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Местного Самоуправления <адрес> к ФИО1 об обязании снести самовольно возведенное строение

У с т а н о в и л :

АМС <адрес> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указано, что согласно Акту № от 19.09.2023г., составленному сотрудниками Управления КГХ АМС <адрес> было установлено, что в <адрес> СНО «РУХС» на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0031401:1345 ведется самовольное строительство двухэтажного капитального объекта. Указанное строение было возведено без соответствующих разрешительных документов АМС <адрес> и является самовольной постройкой.

В связи с выявленным нарушением было составлено предписание направленное ответчику почтой с требованием в 30-дневный срок устранить нарушение.

При повторном обследовании было установлено, что требование ранее выданного предписания не исполнено.

По данному факту составлен Акт, была произведена фотосъемка объекта.

По настоящее время ответчик нарушение не устранил, в связи с чем последовало обращение в суд.

В судебное заседание представитель АМС <адрес> не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчицы ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие ...

...ответчика, с оставлением заявленных требований без удовлетворения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

АМС <адрес> обратилась с вышеуказанными требованиями на основании п. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ и п.п. 20 п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 16.10.2003г. № 131-ФЗ.

В силу требований ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка (ст. 51 Градостроительного кодекса РФ).

Основанием для выдачи такого разрешения является в том числе, правоустанавливающий документ на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации.

В силу п. 1.3 и 1.5 Постановления Правительства Республики Северная Осетия – Алания от 16.07.2006г. № «Об утверждении порядка подготовки и выдачи разрешений на строительство, реконструкцию градостроительных объектов в РСО-Алания» разрешение на строительство является единственным документом, дающим право застройщику осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, капитального ремонта.

Согласно п. 9 ст. 63 Правил благоустройства отраслевыми органами АМС <адрес> при обнаружении незаконно установленных объектов вручается предписание нарушителю о сносе установленного сооружения в предусмотренный срок. По истечении срока материалы передаются в суд для принятия решения.

Сотрудниками Управления КГХ АМС <адрес> при обследовании территории города 19.09.2023г. был выявлен объект капитального строительства размерами 40х30, состоящий из монолита и фундаментных блоков без полученных установленном порядке разрешительных документов по адресу <адрес> СНО «РУХС» на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0031401:1345, о чем составлен акт №.

Проведена фотосъемка, которая приобщена к акту.

Тогда же ответчику было вручено предписание № от 19.09.2023г. для устранения нарушения в срок до 30.10.2023г.

Из повторного акта обследования от 30.10.2023г. № следует, что нарушение не устранено, предписание не исполнено. Проведена фотосъемка, приобщенная к делу.

Из письма Управления архитектуры и градостроительства АМС <адрес> от 06.10.2023г. следует, что сведения с 2006г. о выдаче разрешения на строительство на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0031401:1345 СНО «Рухс» отсутствует.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 12.12.2023г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их реконструкцию или снос, разрешать строительство на своем участке иным лицам. Эти права осуществляются собственниками и иными правообладателями земельных участков при условии соблюдения правового режима земельного участка, а также законодательства о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, экологических требований, санитарно-гигиенических правил и нормативов, требований пожарной безопасности и иных требований, предусмотренных законодательством (пункт 2 ст. 260, пункт 1 ст. 263 ГК РФ, пункт 2 ст. 7, п.п. 2 п. 1 ст. 40, пункт 1 ст. 41 ЗК РФ, пункт 14 ст. 1, ст. 2 Гр кодекса РФ, часть 2 ст. 5 Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», статья 36 Федерального закона от ...г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пункт 2 ст. 12 Федерального закона от ...г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», абзац 4 ст. 20 Федерального закона от 21.12.194г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»).

Возведение объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома без разрешения на строительство либо до направления уведомления о планируемом строительстве не является основанием для признания его самовольной постройкой.

Законом могут быть определены категории объектов недвижимости в отношении которых не допускается принятие судом или органом местного самоуправления в соответствии со статьей 222 ГК РФ решений об их сносе либо о сносе или приведении в соответствии с установленными требованиями. К таким объектам недвижимости относятся, например, объекты индивидуального жилищного строительства, построенные на земельных участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства или расположенных в границах населенных пунктов и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилые и садовые дома, созданные на садовых земельных участках, при наличии одновременно следующих условий: права на эти объекты зарегистрированы до ...г., их параметры соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, и (или) предельным параметрам таких объектов, установленным федеральным законом, эти объекты расположены на земельных участках, принадлежащих на праве собственности или на ином законном основании собственникам этих объектов (пункт 3 ст. 22 Федерального закона от ...г. № 52-ФЗ, часть 7 ст. 54 Федерального закона от ...г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно п. 25 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 12.12.2023г. №, в силу положений п. 1 ст. 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки. Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности, снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества, а устранение последствий допущенного нарушения должно быть соразмерно самому нарушению, не должно создавать дисбаланса между публичным и частным интересом, приводящего к нарушению устойчивости хозяйственного оборота и причинению несоразмерных убытков.

Суду представлены сведения о том, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с КН 15:09:0031401:1349 и расположенного на нем двухэтажного жилого дома с КН 15:09:0031401:1345 по адресу <адрес> СНО «РУХС» <адрес>.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на домовладение, возведенное на земельном участке в СНО «РУХС», зарегистрировано в установленном законом порядке.

Поскольку заявлены требования о сносе самовольно возведенного объекта, стороной истца не оспаривается право собственности ответчика на возведенное строение, следовательно, заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Отмена вида обеспечения иска должна допускаться только в связи с появлением обстоятельств, свидетельствующих о процессуальных или имеющих материально-правовое значение изменениях.

Если изменения возникли, и они являются к тому же существенными, далее меры обеспечения сохраняться не могут.

С учетом того, что по делу принято решение, которым требования оставлены без удовлетворения, суд считает возможным отменить все меры обеспечительного характера, которые были приняты в рамках вышеуказанного гражданского дела, по вступлению решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Администрации Местного Самоуправления <адрес> к ФИО1 в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу снести объект капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0031401:1345 по адресу <адрес> СНО «Рухс», в случае неосуществления сноса в указанный срок, предоставить право сноса указанного объекта АМС <адрес> с привлечением третьих лиц и с последующим взысканием затраченных средств с ответчика, оставить без удовлетворения.

Отменить меры обеспечительного характера в виде запрета Управлению Росреестра по РСО-Алания регистрацию строящегося объекта недвижимости по адресу <адрес> СНО «Рухс» <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0031401:1345, а также в виде запрета ФИО1 проведение любых строительно-монтажных и ремонтных работ по адресу <адрес> СНО «Рухс» <адрес>, наложенные определением Советского районного суда <адрес> от 24.10.2024г. после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Тотрова Е.Б.

Дело № 2-925/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 02.02.2024 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.

при секретаре Кабуловой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМС г.Владикавказа к Маргиевой Иамзе Алексеевне о сносе строения,

у с т а н о в и л:

АМС г.Владикавказа обратилась в суд с исковым заявлением к Маргиевой Иамзе Алексеевне о сносе строения.

Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову. Сведений о причинах своей неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление АМС г.Владикавказа к Маргиевой Иамзе Алексеевне о сносе строения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставле...

...ния искового заявления без рассмотрения.

Судья Гагиев А.Т.