Маргинов Дмитрий Александрович
Дело 2-2171/2017 ~ М-2779/2017
В отношении Маргинова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-2171/2017 ~ М-2779/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Есиным Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маргинова Д.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маргиновым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2171/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 08 ноября 2017 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболевой Риммы Владимировны к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов на стоянку автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Соболева Р.В. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 67-68), к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 65 354 рублей 52 копеек, неустойки в сумме 72 544 рублей 05 копеек, расходов на стоянку автомобиля в сумме 30 525 рублей, штрафа в размере 32 677 рублей 26 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и судебных расходов на оформление нотариальной доверенности представителя в сумме 1 200 рублей.
08.11.2017 года в судебном заседании от представителя истца Соболевой Р.В. – Зотовой Т.В., действующей на основании нотариальной доверенности, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца Соболевой Р.В. от иска к ПАО «САК «Энергогарант» в полном объёме.
Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик ...
Показать ещё...был извещён надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца Соболевой Р.В. – Зотовой Т.В. разъяснены в судебном заседании, о чём с неё взята подписка.
Проверив материалы дела, а также учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39 и 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Соболевой Риммы Владимировны от иска к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 65 354 рублей 52 копеек, неустойки в сумме 72 544 рублей 05 копеек, расходов на стоянку автомобиля в сумме 30 525 рублей, штрафа в размере 32 677 рублей 26 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и судебных расходов на оформление нотариальной доверенности представителя в сумме 1 200 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-2171/2017 по иску Соболевой Риммы Владимировны к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 65 354 рублей 52 копеек, неустойки в сумме 72 544 рублей 05 копеек, расходов на стоянку автомобиля в сумме 30 525 рублей, штрафа в размере 32 677 рублей 26 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и судебных расходов на оформление нотариальной доверенности представителя в сумме 1 200 рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Федеральный судья Е.В. Есин
Свернуть