Маргинова Ольга Ивановна

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-3642/2020

Судья: Феодориди Н.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Кордюковой Г.Л.

судей

Козловой Н.И., Ягубкиной О.В.

при секретаре

Чернышове М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 февраля 2020 года апелляционную жалобу Маргиновой Ольги Ивановны на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 октября 2019 года по иску Маргиновой Ольги Ивановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Кордюковой Г.Л., выслушав объяснения истца Маргиновой О.И., представителя истца Маргиновой О.И. - Утехиной М.П., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга – Гончаровой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маргинова О. И. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет и индексацию ежемесячной пенсионной выплаты за период с 14.05.2015 по настоящее время, обязать выплатить сумму перерасчитанных и проиндексированных пенсионных выплат с 14.05.2015 по настоящее время, взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В обоснование требований искового заявления истец указала, что является получателем страховой пенсии по старости с 14.05.2015, не согласившись с размером пенсии истец обратилась к ответчику...

... с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, в удовлетворении заявления было отказано. По мнению истца, действия ответчика являются неправомерными.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 октября 2019 в удовлетворении исковых требований Маргиновой О.И. отказано.

В апелляционной жалобе истец Маргинова О.И. просит отменить решение суда, считает, что оно вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19.12.2003 "О судебном решении", решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.05.2015 Маргинова О.И. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФ РФ в Приморском районе в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа; не согласившись с отказом, Маргинова О.И. обратилась с иском в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.

21 ноября 2017 года Выборгский районный суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил требования по включению в специальный трудовой стаж периодов работы в должности маляра ДСК-2 ПСОКД ГЛС, а также периодов отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет.

На основании решения суда Маргиновой О.И. с 14.05.2015 установлена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ досрочно в возрасте 51 год.

Общий страховой стаж, учтенный в материалах пенсионного дела, составляет 33 года 5 месяцев 26 дня, в том числе специальный стаж в льготном исчислении по Списку № 2 - 16 лет 02 месяца 24 дня.

На 14.05.2015 Маргинова О.И. достигла возраста 51 год, требуемый стаж по Списку № 2 составил - 8 лет.

Для расчета пенсии Маргиновой О.И. Управлением пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга учтено:

специальный стаж в льготном исчислении по Списку № 2 - 16 лет 02 месяца 24 дня, стажевый коэффициент - 63% (55%- за требуемый стаж 8 лет + 8% за сверхотработанный стаж)

отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за 2000-2001 гг. - 4,059, при максимальном значении - 1,2;

льготный стаж для валоризации до 1991 года - 10 лет 06 месяцев 13 дней. Процент валоризации в данном случае составляет 10% (за стаж до 1991 года) + 10 % (за стаж до 2002 года) = 20%;

страховые взносы, перечисленные работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.01.2002 по 31.12.2014 в сумме 544225,05 рублей. Ежемесячное увеличение пенсии составило 544225,05 рублей / 252 = 2159,62 рублей, где 252 - ожидаемый период выплаты пенсии;

индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды работы с 01.01.2015 - 0,560.

Страховая часть трудовой пенсии без учета фиксированного базового размера и суммы валоризации - (0,63 * 1,2 * 1671) - 450 =813,28 * 252 = 204946,56 * 5,61481656/252 + 2159,62 рублей = 6726,04 рублей, где:

204946,56 -расчетный пенсионный капитал;

5,61481656 - суммарный коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 01.01.2002 по 31.12.2014.

Сумма валоризации - 204946.56 *20 % * 5,61481656/252 = 913,28 руб.

Расчет ИПК: (6726,04 руб. + 913,28 руб.) / 64,10 = 119,178+0,560 = 119,738.

Размер страховой пенсии по старости на 14.05.2015 составлял:

119,738* 71,41 +4383,59 руб. = 12934.08 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ был произведен перерасчет страховой пенсии по старости:

с 01.08.2016, с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), за счет страховых взносов, поступивших за 2015 год — 1,875, (общий размер ИПК - 121,613, размер пенсии - 13067,97 руб.;

с 01.08.2017, с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), за счет страховых взносов, поступивших за 2016 год — 2,560, (общий размер ИПК - 124,173, размер пенсии - 13250,78 руб.

В связи с осуществлением трудовой деятельности до 01.07.2018 года индексации страховой пенсии Маргиновой О.И. не производились.

С 01.07.2018 размер страховой пенсии с учетом индексации составил:

124,173 * 81,49 + 4982,90 руб. = 15101,76 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ был произведен перерасчет страховой пенсии по старости:

с 01.08.2018, с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), за счет страховых взносов, поступивших за 2017 год — 2,080. (общий размер ИПК - 126,253, размер пенсии - 15271,26 руб.

В соответствии с ч.7,8 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» стоимость одного пенсионного коэффициента в 2019 году установлена в размере, равном 87 рублям 24 копейкам, размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.1 ст.16 Федерального закона № 400-ФЗ, с 1 января 2019 года устанавлена в сумме, равной 5334 рублям 19 копейкам.

С 01.01.2019 размер страховой пенсии с учетом индексации составил:

126,253 * 87,24 + 5334,19 руб. = 16348,50 руб.

В феврале 2018 года была произведена выплата за период с 14.05.2015 по 28.02.2018 в сумме 434334,75 руб.

Из отзыва ответчика следует, что в связи с тем, что сведения о факте работы застрахованного лица (форма СЗВ-М) представляют в органы ПФР ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, органы ПФР не располагали актуальной информацией о факте работы (не работы) застрахованного лица. В результате несвоевременного поступления сведений о прекращении трудовой деятельности, выплата пенсии с учетом индексации была произведена в сентябре с доплатой за предыдущий период.

В январе 2019 года произведена доплата за период с 01.08.2016 по 31.12.2018 в размере 4843,77 руб.

Указанное обстоятельство истцом не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15.05.2019 по ходатайству истца была назначена судебная финансово-экономическая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 411-ФЭЭ от 05.06.2019 задолженности по выплатам, исходя из установленной страховой пенсии с 14.05.2015 по 30.04.2019, с учетом всех индексаций, не имеется.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом не представлены в материалы дела документы, которые могли послужить основанием для перерасчета пенсии, с учетом положений ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании тщательного исследования всех представленных по делу доказательств в их совокупности, с учетом требований действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Маргиновой О.И. с 14.05.2015 установлена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ досрочно в возрасте 51 год.

С 01.01.2015 года в Российской Федерации назначение и выплата страховых пенсий производится в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ). Пенсионные права, сформированные до 31.12.2014 года, учитываются по нормам Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ), при этом общий трудовой стаж и заработная плата при определении расчетного размера пенсии засчитываются только до 01.01.2002 года, а после указанной даты учитываются только страховые взносы, поступившие на индивидуальный лицевой счет застрахованных лиц от работодателей. Продолжительность трудового стажа, приобретенного после 01.01.2002 года, на размер страховой пенсии не влияет.

Расчетный размер пенсии на 01.01.2002 года определяется по наиболее выгодному варианту (либо в порядке, установленном пунктом 3, либо пунктом 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ.

Управлением пенсионного фонда произведен расчет размера страховой пенсии истца по п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", как наиболее выгодному варианту.

В соответствии с указанным пунктом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

периоды творческой деятельности членов творческих союзов -писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

В соответствии с п.1 ст.30 Закона № 173-ФЗ оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал.

Это означает, что стаж и средний заработок учитываются только до 01.01.2002 года. После 01.01.2002 года размер пенсии исчисляется с учетом страховых взносов, перечисленных работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ.

Конвертация пенсионных прав может быть произведена либо от общего трудового стажа либо от льготного трудового стажа.

Маргиновой О.И. установлена страховая пенсия по старости досрочно, конвертация пенсионных прав произведена от льготного стажа 16 лет 02 месяца 24 дня, что более выгодно для истца.

В соответствии с п.11 ст.30 Закона № 173-ФЗ за весь период, начиная с 01.01.2002 года, производится индексация расчетного капитала в соответствии с коэффициентами, утвержденными Постановлениями Правительства РФ.

В соответствии с ч.10 ст.18 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии ежегодно корректируется в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату, исходя из роста потребительских цен за прошедший год.

Размер пенсии истца с 01.01.2019 года с учетом индексации составляет 16 348 рублей 50 коп.

Таких обстоятельств суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для признания решения незаконным и возложения на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга обязанности произвести перерасчет пенсии истцу и индексацию ежемесячной пенсионной выплаты за период с 14.05.2015 по настоящее время.

Приведенный истцом расчет пенсии основан на неверном толковании и применении законодательства.

Таким образом, судебная коллегия считает, что оснований для возложения на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга обязанности осуществить перерасчет и индексацию ежемесячной пенсионной выплаты за период с 14.05.2015 по настоящее время, не имеется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом было заявлено ходатайство о назначении повторной судебной финансово-экономической (судебно-бухгалтерской) экспертизы.

Судебная коллегия находит подлежащим отклонению заявленное ходатайство о назначении повторной судебной финансово-экономической (судебно-бухгалтерской) экспертизы, на основании части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, к неправильному толкованию закона, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Таким образом, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Маргиновой Ольги Ивановны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: