Марголина Любовь Яковлевна

47RS0004-01-2020-004528-33

Дело № 2-463/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: Аревшатян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марголиной Любови Яковлевны к СНТ «Касимово-1», администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Марголина Л.Я. обратилась с исковым заявлением к СНТ «Касимово-1», администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Касимово, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 15 марта 2021 года и 19 апреля 2021 года истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились, суду о причинах неявки не сообщили.

Сведениями о том, что неявка истца и ответчиков в указанные судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеМарголиной Любови Яковлевны к СНТ «Касимово-1», администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на...

... земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству настоящее определение может быть отменено.

Судья: Валькевич Л.В.

УИД 47RS0№-65

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 декабря 2022 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> и СНТ «Касимово-1» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> и СНТ «Касимово-1» о признании права собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Касимово-1».

В обоснование требования истец указал, что является членом СНТ «Касимово-1» с 1994 года, ей предоставлен в пользование участок №, для ведения садоводства. Ею проведено межевание земельного участка, постановка на кадастровый учет.

Зарегистрировать право собственности на земельный участок во внесудебном порядке не имеет возможности, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание, в котором постановлено решение, не явились, о рассмотрении дела извещались, об отложении заседания не просили, о причинах неявки не сообщили, истец направил своего представителя, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Ране представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав матер...

...иалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № перерегистрирован и передан СТ «Касимово-1» в коллективно-совместную собственность (земли общего пользования), находящийся в пользовании садоводческого товарищества, площадью 3700 кв.м

Этим же постановлением членам СТ «Касимово-1» переданы индивидуальные садовые участки общей площадью 157880 кв.м в собственность бесплатно (всего 159 участков) согласно списку.

Членам СТ «Касимово-1». не подавшим заявления, переданы индивидуальные садовые участки общей площадью 97420 кв.м в коллективно-долевую собственность для дальнейшего перераспределения (всего 100 участков) согласно списку.

Постановлением администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект организации и застройки территории СНТ «Касимово-1» для ведения садоводства по фактическому землепользованию на общей площади 330409 кв.м, из которых:

земли, относящиеся к имуществу общего пользования, площадью 65062 кв.м;

земли членов СНТ «Касимово-1» на 268 участках общей площадью 265347 кв.м согласно приложению.

Решением общего собрания членов СТ «Касимово-1» от ДД.ММ.ГГГГ б/н ФИО5 принята в члены садоводческого товарищества, ему предоставлен участок №. Истец оплачивает членские и целевые взносы и его право никем не оспаривается

Испрашиваемый земельный участок, ранее поставленный на кадастровый учет с кадастровым номером 47:07:0469006:39, а затем снятый в связи с истечением срока действия информации об участке, индивидуализирован, повторно поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 47:07:0469006:258, границы и площадь уточнены, составляют 1000 кв.м, фактическое использование не отличается от установленного вида разрешенного использования, чьими-либо правами земельный участок не обременен что подтверждается выпиской из ЕГРН и заключением правления СНТ.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п. 1), из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п/п. 2); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п/п. 3), в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п\п. 4), вследствие иных действий граждан и юридических лиц (п/п. 8); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п/п. 9).

Из п. 1 ст. 8.1. ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1. ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества либо же в порядке наследования в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина.

Когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности на имущество возникает с момента государственной регистрации (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (п. 1 ст. 25 ЗК РФ).

Согласно ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшем на момент возникновения и существования правоотношений, предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ).

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных) (ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ).

В ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории.

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право не зависимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности приведенным в законе условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В п. 1 ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Основания и порядок восстановления нарушенных прав на землю предусмотрены в ст. 60 ЗК РФ.

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Истцом предоставлено достаточно доказательств для удовлетворения требований.

Ответчики данные требования не оспорили, доказательств в обоснование возражений не предоставлено, ответчик направил заявление о согласии с заявленными требованиями.

Правопритязаний на спорный земельный участок не заявлено, доказательств обратному в материалы дела не предоставлено.

В ходе рассмотрения дела суду доказательств, препятствующих признанию права собственности истца на испрашиваемый земельный участок, не предоставлено, судом такие обстоятельства не установлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ФИО1 <адрес>, паспорт серии 4002 № выдан 36 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером 47:07:0469006:258, расположенный по адресу: <адрес>, Агалатовское сельское поселение, территория СНТ «Касимово-1», уч. 204.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Дело № 3а-11/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2016 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего Совкича А.П.,

при секретаре Владимировой Е.М.,

с участием представителя административных истцов Павленко К.В., Ермакова Г.А., Марголиной Л.Я. – адвоката Осипова М.А., действующего на основании доверенности от 29 января 2016 года серии 64 АА № 1709121, доверенности от 14 июня 2016 года серии 64 АА № 1814619 и ордеров от 01 февраля 2016 года № 28 и № 29,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Павленко К.В., Ермакова Г.А., Марголиной Л.Я. к комитету по управлению имуществом Саратовской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, комитету по управлению имуществом города Саратова об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости,

установил:

В производстве Саратовского областного суда находится указанное выше административное дело.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, представитель административных истцов обратился к суду с заявлением об отказе от административных исков и прекращении производства по делу.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отк...

...азаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как установлено пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административных истцов приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административных исков, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административных истцов разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административных исков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административных истцов на отказ от административных исков оговорено в доверенностях, последствия отказа от административных исков представителю административных истцов разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административных исков и прекращения производства по административному делу в силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административных истцов Павленко К.В., Ермакова Г.А., Марголиной Л.Я. – адвоката Осипова М.А. от административных исковых заявлений Павленко К.В., Ермакова Г.А., Марголиной Л.Я. к комитету по управлению имуществом Саратовской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, комитету по управлению имуществом города Саратова об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.

Производство по административному делу по административным исковым заявлениям Павленко К.В., Ермакова Г.А., Марголиной Л.Я. к комитету по управлению имуществом Саратовской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, комитету по управлению имуществом города Саратова об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости прекратить.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда.

Председательствующий А.П. Совкич