Потехин Евгений Вечеславович
Дело 2-356/2014 ~ М-96/2014
В отношении Потехина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-356/2014 ~ М-96/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Беляевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потехина Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потехиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-356/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.
при секретаре Гаврюшиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми
дд.мм.гггг. гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к ФИо, ФИО1, Фио2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УГИЦ», действуя на основании агентского договора № от дд.мм.гггг., агентского договора № от дд.мм.гггг. и доверенности от дд.мм.гггг. ООО «Водоканал - Сервис», агентского договора № от дд.мм.гггг. и доверенности от дд.мм.гггг. ООО «Усинская Тепловая Компания», агентского договора № от дд.мм.гггг. и доверенности от дд.мм.гггг. ООО «Усинск-Информ», агентского договора № от дд.мм.гггг. и доверенности от дд.мм.гггг. МУП «Служба Заказчика» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИо, ФИО1, Фио2, которым просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за газоснабжение, техническое обслуживание телевизионного отвода, горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г.; холодное водоснабжение и водоотведение за периоды с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г.; горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г.; горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г., образовавшуюся в жилом помещении по адресу: ... размере руб., а также в...
Показать ещё...зыскать с ответчиков государственную пошлину за подачу искового заявления в размере руб.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИо, ФИО1, Фио2 в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствие с п.п. 145-146 Почтовых правил, введенных в действие приказом Министерства связи РФ от 14.11.1992г. №416, почтовые отправления с отметкой "Вручить лично", "Судебная повестка" выдаются лично адресату. Если адресата не окажется дома, то в абонентском почтовом ящике или у соседей оставляется извещение с приглашением адресата получить почтовое отправление на предприятии связи.
Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные ответчикам по адресу, указанному в исковом заявлении, о явке в настоящее судебное заседание возвращены в суд без получения с отметкой почты «Возврат за истечением срока хранения».
На судебных повестках о явке в суд на дд.мм.гггг.. стоят отметки почтового отделения об оставлении извещений от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. с приглашением ответчиков получить почтовые отправления на предприятии связи (л.д. 100, 101, 102).
Изложенное свидетельствует об уклонении ответчиков от получения судебных повесток о явке в суд и уклонении от обязанности извещения суда об уважительности причин своей неявки.
Суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Как следует из материалов дела, в настоящее время в ... зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИо, ФИО1, Фио2, что подтверждается поквартирной карточкой на л.д. 4.
Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере руб.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Однако, в нарушение указанных норм законодательства, ответчики длительное время не вносят платежи за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг. образовалась задолженность на сумму руб.
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.
Ответчиками своего расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги судом не установлено.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере - руб.
В материалах дела имеется платежное поручение № от дд.мм.гггг.об оплате ООО «УГИЦ» госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме руб.
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в долевом порядке на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с каждой из ответчиц, составляет по руб.
На основании изложенного и, руководствуясь п.п. 5 п. 3 ст. ст.67, ч. 2 ст. 69, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ФИо, ФИО1, Фио2 в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за газоснабжение, техническое обслуживание телевизионного отвода, горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г.; холодное водоснабжение и водоотведение за периоды с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г.; горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г.; горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере
Взыскать в долевом порядке с ФИо, ФИО1, Фио2 в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» судебные расходы по оплате госпошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере с каждого.
Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Председательствующий - И.А. Беляева
Свернуть