Марханова Ирина Вячеславовна

КОПИЯ 5-17/2021

66RS 0004-01-2020-010466-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 января 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мархановой И. В., <данные изъяты>

Установил

29.09.2020 года около 17:20 Марханова И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 31 по ул.Академика Бардина в г. Екатеринбурге, в нарушение п.1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по проезжей части второстепенной дороги ул.Громова, выехала на перекресток ул.Громова-Академика Бардина, создав помеху для движение автобуса <данные изъяты>, под управлением О., движущемуся по главной дороге ул.Академика Бардина со стороны ул.Чкалова в направлении ул.Ясная. В результате предпринятого водителем автобуса торможения пассажиру автобуса Д. причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах дело рассматривается при состоявшейся явке.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Мархановой И.В. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из объяснений Мархановой И.В., данных ей в ходе судебного заседания, а также непосредственно после ДТП, следует, что вину она признала. Пояснила, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время она управляла автомобилем <данные изъяты> Двигалась по ул.Громова. На перекрестке с ул.Академика Бардина ей показалось, что для нее включен разрешающий сигнал светофора, она продолжила движение через перекресток. В это время услышала звуковой сигнал, увидела, что по ул.Академика Бардина на разреш...

...ающий сигнал движутся автомобили. Слева двигался автобус, который применил торможение. В дальнейшем от сотрудников ГИБДД узнала, что пассажиры автобуса получили телесные повреждения. Ране просматривала видеозапись произошедшего ДТП. Дополнительно Марханова И.В. указала, что в дальнейшем предлагала потерпевшей помощь, однако не была достигнута договоренность о сумме подлежащей возмещению. Просила назначить наказание в виде штрафа, сославшись, что ее работа носит разъездной характер.

Согласно объяснениям потерпевшей Д., имеющимся в материалах дела, следует, что 29.09.2020 года около 17:20 она находилась в качестве пассажира в автобусе маршрута №. В районе перекрестка с ул.Громова она встала, чтобы подойти к выходу. В это время произошло резкое торможение, в результате которого она упала на пол салона, ударилась головой и спиной. С места ДТП она была госпитализирована в медицинское учреждение.

В целом аналогичные обстоятельства, касающиеся ДТП, отражены в объяснениях Р., являющейся кондуктором автобуса.

Из объяснений О., имеющихся в материалах дела, следует, что 29.09.2020 около 17:20 он управлял автобусом <данные изъяты> Двигался по ул.Бардина со стороны ул.Амундсена. На перекрестке с ул.Громова выехал автомобиль, не уступив ему дорогу. Он применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. В результате торможения в салоне упала женщина, которая с места ДТП была госпитализирована в медицинское учреждение.

Согласно протоколу об административном правонарушении 29.09.2020 года около 17:20 Марханова И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 31 по ул.Академика Бардина в г. Екатеринбурге, в нарушение п.1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по проезжей части второстепенной дороги ул.Громова, выехала на перекресток ул.Громова-Академика Бардина, создав помеху для движение автобуса <данные изъяты>, под управлением О., движущемуся по главной дороге ул.Академика Бардина со стороны ул.Чкалова в направлении ул.Ясная. В результате предпринятого водителем автобуса торможения пассажиру автобуса Д. причинен вред здоровью средней тяжести. Протокол составлен в присутствии привлекаемого лица, которая выразила согласие с вменяемым правонарушением.

Аналогичные обстоятельства следуют из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, медицинских документов, сведений о ДТП, из которых следует, что ул.Громова является второстепенной по отношению к ул.Академика Бардина. Светофора на перекрестке на схеме не отражено.

В соответствии с заключением эксперта № о <//> у гр.Д. при обращении за медицинской помощью <//> и в последующие дни обнаружен <данные изъяты> квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательствам их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Мархановой И.В. требования п.1.3,1.5,13.9 Правил дорожного движения не выполнены, в результате чего потерпевшей Д. причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, действия Мархановой И.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мархановой И.В., ее семейное и имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мархановой И.В., суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, меры, направленные на возмещение причиненного вреда.

В силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Мархановой И.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Марханову И. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: 6661014613

КПП: 667101001

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК 046577001

ОКТМО: 65701000

КБК 188 116 011230 1000 1140

УИН: 18810466200092007113

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 21.01.2021 года постановление законную силу не вступило.

Судья.