Мархиева Марьяна Алихановна
Дело 2-1762/2010 ~ М-1867/2010
В отношении Мархиевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1762/2010 ~ М-1867/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Колобковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мархиевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мархиевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-1486/2013
В отношении Мархиевой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1486/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Коротычем А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мархиевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-8/2010 ~ Материалы дела
В отношении Мархиевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-8/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзуцевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мархиевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мархиевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2 - 8/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2010 года
г. Владикавказ
У С Т А Н О В И Л:
Кочиева Л.Г. обратилась в суд с иском к Мархиеву А.А., Мархиеву М.А., Мархиеву А.А., Мархиеву Т.А., Мархиеву Х.А., Мархиевой З.А., Мархиевой М.А., Мархиевой М.А., Мархиеву Р.А., Бузуртанову М.С., Бузуртановой З.А., Бузуртановой Т.С., Бузуртанову М.С., Бузуртанову А.С., Бузуртанову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ... и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Кочиева Л.Г., показала, что решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от ... г. сделка купли-продажи домовладения расположенного по адресу: ... заключенная между Кочиевой Л.Г. и Мархиевым А.А. была признана состоявшейся.
Этим же решением было признано право собственности на указанное домовладение за Кочиевой Л.Г., которое было зарегистрировано УФРС по РСО - Алания и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности ... от ... г. Однако ответчик и члены его семьи из указанного домовладения не выписались до настоящего времени. На ее обращение в ОФМС РФ по РСО - Алания в Промышленном МО г.Владикавказа с просьбой о выписке из принадлежащего ей домовладения ответчиков, был получен письменный отказ в снятии с регистрационного учета вышеуказанных лиц, с указанием на то, что необходимо личное участие выписываемых граждан, либо необходимо представить вступившее в законную силу решение суда о снятии с регистрационного учета выше перечисленных граждан. Местонахождение ответчиков истцу не известно, в связи, с чем обеспечить их явку в ОФМС не может. Просила удовлетворить заявленные исковые требования, признать ответчиков Мархиева А.А., Мархиева М.А., Мархи...
Показать ещё...ева А.А., Мархиева Т.А., Мархиева Х.А., Мархиевой З.А., Мархиевой М.А., Мархиевой М.А., Мархиева Р.А., Бузуртанова М.С., Бузуртановой З.А., Бузуртановой Т.С., Бузуртанова М.С., Бузуртанова А.С., Бузуртанова С.А. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ... и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании адвокат ответчиков Мархиева А.А., Мархиева М.А., Мархиева А.А., Мархиева Т.А., Мархиева Х.А., Мархиевой З.А., Мархиевой М.А., Мархиевой М.А., Мархиева Р.А., Бузуртанова М.С., Бузуртановой З.А., Бузуртановой Т.С., Бузуртанова М.С., Бузуртанова А.С., Бузуртанова С.А. - Миляева З.Ю., назначенная к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Кочиевой Л.Г. к Мархиеву А.А., Мархиеву М.А., Мархиеву А.А., Мархиеву Т.А., Мархиеву Х.А., Мархиевой З.А., Мархиевой М.А., Мархиевой М.А., Мархиеву Р.А., Бузуртанову М.С., Бузуртановой З.А., Бузуртановой Т.С., Бузуртанову М.С., Бузуртанову А.С., Бузуртанову С.А. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Суд, заслушав доводы истца, адвоката ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к убеждению, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании достоверно установлено, что Мархиев А.А., Мархиев М.А., Мархиев А.А., Мархиев Т.А., Мархиев Х.А., Мархиева З.А., Мархиева М.А., Мархиева М.А., Мархиев Р.А., Бузуртанов М.С., Бузуртанова З.А., Бузуртанова Т.С., Бузуртанов М.С., Бузуртанов А.С., Бузуртанов С.А. не являются, и не являлись членами семьи Кочиевой Л.Г., в домовладении, принадлежащем на праве собственности истцу, не проживают.
Формальная регистрация не порождает для ответчика никаких прав и не является условием реализации права на жилье в квартире собственника, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства считается жилой дом, квартира…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Материалами дела установлено, что Кочиева Л.Г. является собственником домовладения расположенного по адресу: ... (решение Промышленного районного суда г.Владикавказа, от ... г., свидетельство о государственной регистрации права собственности). Мархиеву А.А. ... года рождения, Мархиеву Р.А. . ... года рождения, Мархиеву А.А. ... года рождения, Мархиеву Т.А. ... года рождения, Мархиеву Х.А. ... года рождения, Мархиевой З.А. ... года рождения, Мархиевой М.А. ... года рождения, Мархиевой М.А. ... года рождения, Мархиеву Р.А. ... года рождения, Бузуртанову М.С. ... года рождения, Бузуртановой З.А. ... года рождения, Бузуртановой Т.С. ... года рождения, Бузуртанову М.С. ... года рождения, Бузуртанову А.С. ... года рождения, Бузуртанову С.А. ... года рождения зарегистрированы по адресу ... (адресные справки от ....), ОУФМС РФ по РСО - Алания дан ответ о порядке снятия с регистрационного учёта (письмо начальника ОУФМС РФ по РСО - Алания по Промышленном МО г.Владикавказа, акт УУМ ОВД по Промышленному МО г. Владикавказа от ... г. о не проживании ответчиков по указанному адресу с 1992 г.).
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчики - Мархиев А.А., Мархиев М.А., Мархиев А.А., Мархиев Т.А., Мархиев Х.А., Мархиева З.А., Мархиева М.А., Мархиева М.А., Мархиев Р.А., Бузуртанов М.С., Бузуртанова З.А., Бузуртанова Т.С., Бузуртанов М.С., Бузуртанов А.С., Бузуртанов С.А. не проживают в домовладении ... расположенным по адресу: ... и не являются членами семьи собственника имущества.
Регистрация по указанному адресу Мархиева А.А., Мархиева М.А., Мархиева А.А., Мархиева Т.А., Мархиева Х.А., Мархиевой З.А., Мархиевой М.А., Мархиевой М.А., Мархиева Р.А., Бузуртанова М.С., Бузуртановой З.А., Бузуртановой Т.С., Бузуртанова М.С., Бузуртанова А.С., Бузуртанова С.А.. носит формальный характер. Кроме того, настоящее место жительство ответчиков не известно.
При таких обстоятельствах суд считает, что Мархиев А.А., Мархиев М.А., Мархиев А.А., Мархиев Т.А., Мархиев Х.А., Мархиева З.А., Мархиева М.А., Мархиева М.А., Мархиев Р.А., Бузуртанов М.С., Бузуртанова З.А., Бузуртанова Т.С., Бузуртанов М.С., Бузуртанов А.С., Бузуртанов С.А. подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ... и, следовательно снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочиевой Л.Г. к Мархиеву А.А., Мархиеву М.А., Мархиеву А.А., Мархиеву Т.А., Мархиеву Х.А., Мархиевой З.А., Мархиевой М.А., Мархиевой М.А., Мархиеву Р.А., Бузуртанову М.С., Бузуртановой З.А., Бузуртановой Т.С., Бузуртанову М.С., Бузуртанову А.С., Бузуртанову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Мархиева А.А., Мархиева М.А., Мархиева М.А., Мархиева Т.А., Мархиева Х.А., Мархиеву З.А., Мархиеву М.А., Мархиеву М.А., Мархиева Р.А., Бузуртанова М.С., Бузуртанову З.А., Бузуртанову Т.С., Бузуртанова М.С., Бузуртанова А.С., Бузуртанова С.А. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Мархиева А.А. ... года рождения, Мархиева М.А. ... года рождения, Мархиева А.А. ... года рождения, Мархиева Т.А. ... года рождения, Мархиева Х.А. ... года рождения, Мархиеву З.А. ... года рождения, Мархиеву М.А. ... года рождения, Мархиеву М.А. ... года рождения, Мархиева Р.А. ... года рождения, Бузуртанова М.С. ... года рождения, Бузуртанову З.А. ... года рождения, Бузуртанову Т.С. ... года рождения, Бузуртанова М.С. ... года рождения, Бузуртанова А.С. ... года рождения, Бузуртанова С.А. ... года рождения, из домовладения ... расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней.
Судья А.А. Дзуцева
СвернутьДело 5-1171/2018
В отношении Мархиевой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1171/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Зыбаревой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мархиевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2018 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Зыбарева Е.А., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: город Кисловодск, пр. Ленина, 22, дело об административном правонарушении в отношении
Мархиевой Марьяны Алихановны, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,
установил:
15 июля 2018 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Кисловодску Алиевым А.А. в отношении Мархиевой М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании определения и.о. начальника полиции Отдела МВД России по г.Кисловодску Медведева Н.Г. административное дело в отношении Мархиевой М.А. поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Мархиева М.А. вину признала полностью, и подтвердила обстоятельства, при которых ей совершено правонарушение, изложенное в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялась и пояснила, что с протоколом согласна, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Мархиевой М.А. ...
Показать ещё...в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 26 РР № 0980749 об административном правонарушении от 15.07.2018г;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску Д.В. Алиева А.А. от 15.07.2018г.;
- объяснением свидетеля Петинова Д.А. от 07.07.2018г.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что 07.07.2018 года в 14 часов 00 минут, Мархиева М.А., находясь в общественном месте в помещении магазина «Фикс-Прайс», расположенного в ТЦ «Кристалл» по ул. Горького г. Кисловодска громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу.
Действия Мархиевой М.А. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить Мархиевой М.А. наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
постановил:
Признать Мархиеву Марьяну Алихановну, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа УФК по СК
(отдел МВД России по г.Кисловодску, город Кисловодск, ул. У.Алиева, 91,
л/с 03211188710)
УИН 188804261 80269807492
ИНН получателя платежа 2628007890,
КПП 262801001
Номер расчетного счета 40101810300000010005,
в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)
БИК 040702001,
Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,
Наименование платежа Административный штраф суда,
Номер ОКТМО 07715000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.А. Зыбарева
СвернутьДело 5-1170/2018
В отношении Мархиевой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1170/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Зыбаревой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мархиевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2018 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Зыбарева Е.А., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: город Кисловодск, пр. Ленина, 22, дело об административном правонарушении в отношении
Мархиевой Марьяны Алихановны, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,
установил:
16 июля 2018 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Кисловодску Рустамовым А.Э. в отношении Мархиевой М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании определения и.о. начальника полиции Отдела МВД России по г.Кисловодску Медведева Н.Г. административное дело в отношении Мархиевой М.А. поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Мархиева М.А. вину признала полностью, и подтвердила обстоятельства, при которых ей совершено правонарушение, изложенное в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялась и пояснила, что с протоколом согласна, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Мархиевой М...
Показать ещё....А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 26 РР № 0980992 об административном правонарушении от 16.07.2018г;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску Д.В. Рустамова А.Э.. от 16.07.2018г.;
- заявлением Аванесян В.Н. от 13.07.2018г.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что 13.07.2018 года в 13 часов 30 минут, Мархиева М.А., находясь в общественном месте на территории Центрального рынка г.Кисловодска, расположенного по ул. Горького, 24 г.Кисловодска громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу.
Действия Мархиевой М.А. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить Мархиевой М.А. наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
постановил:
Признать Мархиеву Марьяну Алихановну, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УИН 188804261 80009809924
наименование получателя платежа УФК по СК
(отдел МВД России по г.Кисловодску, город Кисловодск, ул. У.Алиева, 91,
л/с 03211188710)
ИНН получателя платежа 2628007890,
КПП 262801001
Номер расчетного счета 40101810300000010005,
в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)
БИК 040702001,
Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,
Наименование платежа Административный штраф суда,
Номер ОКТМО 07715000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Зыбарева
СвернутьДело 1-26/2014 (1-434/2013;)
В отношении Мархиевой М.А. рассматривалось судебное дело № 1-26/2014 (1-434/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гребенниковой Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мархиевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.01.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор