logo

Мархинина Севтлана Васильевна

Дело 2-5040/2013 ~ М-3898/2013

В отношении Мархининой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-5040/2013 ~ М-3898/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Павловой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мархининой С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мархининой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5040/2013 ~ М-3898/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Александра Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
29.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Зиновенко Анна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зиновенко Анатолий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мархинина Севтлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-5040-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 августа 2013 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Павловой А.А.,

при секретаре Сакияевой А.В.,

с участием истицы Зиновенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновенко А.А. к Зиновенко А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица, действующая в интересах ее несовершеннолетних детей – Шешуковой А.С., Шешуковой А.С., обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ее дети владеют на праве собственности каждый по 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ № «<данные изъяты>», еще 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежит ее матери Мархининой С.В.. Заселенный в указанный жилой дом ответчик Зиновенко А.Е. в июне 2013 года выехал оттуда в другое место жительства. При выезде он вывез все принадлежащие ему личные вещи. С тех пор в доме ответчик не проживает, обязательств по содержанию дома не несет. Произвести действия по снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу ответчик отказывается. Истица просит прекратить право ответчика Зиновенко А.Е. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ДНТ № «Ручеек», <адрес>, снять с регистрационного учета ответчика Зиновенко А.Е. по указанному адресу: <адрес>, ДНТ № «<данные изъяты>», <адрес>.

Истица Зиновенко А.Е. от исковых заявлений отказалась в полном объеме, о чем в матери...

Показать ещё

...алах дела имеется письменное заявление.

Ответчик Зиновенко А.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Третье лицо Мархинина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, суду предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд не находит отказ от иска нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем такой отказ судом принимается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца Зиновенко А.А. от исковых требований.

Производство по делу по иску Зиновенко А.А. к Зиновенко А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Павлова

Свернуть
Прочие