Маринеску Ирина Васильевна

Дело № 2-3459/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Городиловой Т.О.,

с участием представителя истца Маринеску И.В. по доверенности Ковалева И.А.

«07» ноября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Маринеску Ирины Васильевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Маринеску И.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и бабушкой истца.

После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли <адрес>.

Наследником по закону является истец Маринеску И.В.

В установленный законом срок истец Маринеску И.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось.

Истец Маринеску И.В. после смерти ее бабашки ФИО3 по настоящее время владеет и пользуется жилым помещением, как своим собственным и несет все расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследс...

...тво.

Кроме того истец Маринеску И.В. также является собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры.

Истец Маринеску И.В., извещённая о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Маринеску И.В. по доверенности Ковалева И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца Маринеску И.В. по доверенности Ковалеву И.А., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилу ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных Законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

В судебном заседании установлено, что истец Маринеску И.В. (до брака Иванова) является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в свою очередь являлся сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении (л.д. 10), копия свидетельства о смерти (л.д. 11) копией свидетельства о рождении (л.д. 12), копией свидетельства о заключении брака (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 1911 года рождения умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 17).

После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли <адрес>, что подтверждается копией кадастрового паспорта, копией договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), справкой УРО МУ ЖКХ Красноармейского района города Волгограда (л.д. 14), копией технического паспорта жилого помещения (л.д. 15-18).

В судебном заседании также установлено, что наследником после смерти ФИО3 является ее внучка Маринеску И.В. - истец по делу.

Судом установлено, что истец Маринеску И.В. несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, Маринеску И.В. после смерти ФИО3 не зная о значимости установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом в виде доли в вышеуказанной квартире.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым требования истца удовлетворить и установить факт принятия Маринеску И.В. наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли <адрес>.

В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что истец Маринеску И.В. фактически приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО3, суд находит необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю <адрес>, оставшуюся после смерти ее бабушки ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Маринеску Ирины Васильевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт принятия Маринеску Ириной Васильевной наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли <адрес>.

Признать за Маринеску Ириной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю <адрес>, оставшуюся после смерти ее бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий В.В. Потапов

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2011 года.

Председательствующий В.В. Потапов