Маринова Анна Будимировна

Дело № 2-644/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Е.Ю. Федоренко

с участием старшего помощника прокурора Е.Б. Луценко,

при секретаре М.А. Светличной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васильева Е.В, к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о восстановлении на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Е.В, обратился в суд с настоящим иском, указав, что был уволен по состоянию здоровья с Государственной Фельдъегерской службы в РФ, в которой в должностях начальствующего состава проходил службу в период с 1993г. по 2010г. На момент увольнения выслуга лет составляла в календарном исчислении 19 лет 2 месяца, в льготном – 20лет 8 месяцев. В связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий был поставлен на соответствующий учет в Северо-Кавказском региональном управлении Государственной Фельдъегерской службы при Правительстве РФ. Так как Управление не располагало собственным жилищным фондом в адрес Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону было направлено ходатайство о закреплении за ним жилого помещения как остро нуждающегося. ДД.ММ.ГГГГ как сотрудник МВД России Постановлением № он был поставлен на квартирный учет в Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ он был принят первоочередником в очередь на получение квартиры по месту службы, из которой был исключен в феврале 2012г. по той причине, что в соответствии с ЖК РФ учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления. В связи с тем, что он стоял в очереди на улучшение жилищных условий в Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону в том же 2012 году Управлением ГФС России по Южному федеральному округу ему было отказано в выдаче жилищного сертификата. Также не удалось признать за ним право на получение жилищного сертификата и в судебном порядке. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано по исковым требованиям к Государственной Фельдъегерской службе РФ управлению по ЮФО о признании права на п...

...олучение жилищного сертификата. Названным судом было установлено, что он с 2000 года состоял на квартирном учете льготной очереди в Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону как сотрудник МВД России, с учета снят не был, за ним сохраняется право и он не лишен возможности получения государственного жилищного сертификата, либо жилого помещения в местной администрации. По мнению истца основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований было то обстоятельство, что он уже стоит на квартирном учете льготной очереди в Администрации Кировского района г. Ростов-на-Дону. Этот факт подтвержден ответом Главы Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону на запрос ГФС РФ по ЮФУ (л.д. 78), согласно которому истец Е.В. Васильев состоит на квартирном учете в Кировском районе с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 2012г. номер его очереди № 617.

На заявление от ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Кировского района г. Ростов-на-Дону им был получен ответ, о том, что он не попадает под подпрограмму "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством". После получения названного отказа он обратился к ответчику по настоящему делу с просьбой сообщить ему номер очереди на момент обращения, в связи с чем получены ответы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о снятии его с квартирного учета на основании пункта 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ и пункта 1 части 2 статьи 4 Областного закона РО от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ЗС согласно Постановлению Главы Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № №

Указывая на то, что в настоящее время он зарегистрирован у родственников в <адрес>, жилья в собственности и в социальном найме не имеет, а также ссылаясь на статью 36 ЖК РФ, статью 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О милиции", статью 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", Определение Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (дело № – КГ13-137), истец считает, что снятие с квартирного учета на основании пункта 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ не законно и нарушает его конституционные права, предусмотренные статьей 40 Конституции РФ на жилище. При таких обстоятельствах Е.В. Васильев просит суд обязать ответчика восстановить его на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях с учетом продвижения очереди с 2007 года.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил восстановить его на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях с 2000 года с учетом продвижения очереди с 2007 года.

В судебное заседание явились истец Е.В. Васильев, допущенный судом к участию в деле представитель истца А.Б. Маринова. Сторона истца с учетом уточнений поддержала ранее заявленные доводы, на которых основывали исковые требования, просила суд их удовлетворить. Дополнительно указав, что тот факт, что на момент вынесения решения Ленинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ он состоял на учете в администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, отражен в решении Ленинского районного суда.

Представители ответчика О.А. Карташова по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, С.А. Пахомова по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили суд в их удовлетворении отказать, поскольку истец был снят с квартручета на основании п.2 ч.1 ст. 56 ЖК РФ и на основании п.п.1 п.2 ст. 4 Областного закона № №. ЖК РФ предусматривает сохранение права состоять на квартирном учете граждан, принятых на учет до 01.03.2005г., однако, кроме случаев утраты оснований, которые имели место до введении в действие ЖК РФ.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена А.В. Загоруйко, которая пояснила, что является начальником сектора по учету и распределению жилой площади. На обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ об указании номера очередности направлен ответ о его снятии с учета на основании Постановления Главы Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № № Одновременно в ответе было указано, что для восстановления в очереди на улучшение жилищных условий ему необходимо предоставить основания, однако, таких оснований истцом представлено не было. Свидетель подтвердила, на момент постановления истца на учет действовало Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства", предусматривающее в качестве оснований постановки на очередь нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства военнослужащих является отсутствие жилой площади или наличие жилой площади на одного члена семьи ниже предела социальной нормы общей площади жилого помещения. В указанном постановлении основания снятия с регистрационного учета определены в подпункте г) пункта 26, решение о снятии истца с учета вынесено по основаниям Областного закона РО от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ЗС, а именно обеспеченность выше 9 кв.м. на одного члена семьи. При постановке на учет по данному адресу были прописаны четыре человека (истец, его мать, бабушка и сестра), а уже при снятии с учета - три человека (истец, его мать и бабушка). Кроме того, ранее квартира была муниципальной, после приватизации квартиры матерью истца Е.В. Васильев стал членом семьи собственника. Кроме того, свидетель подтвердила, что узнала о предоставлении информации о нахождении Е.В. Васильева на квартирном учете из рапорта истца, к которому было приложено решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ а также указала, что в учетном деле хранится заявление о принятии на учет, документы в обоснование принятия на учет, постановление о принятие на учет и снятии с учета, а переписка храниться в отдельном деле.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Васильев Е.В, являлся старшим офицером Северо-Кавказского регионального Управления Государственной фельдъегерской службы при Правительстве РФ в г. Ростове-на-Дону. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Государственной фельдъегерской службы при Правительстве РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 53).

На истца распространяется действие ст. 30 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1026-1 "О милиции".

Согласно справке Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ б/н (л.д. 55) на указанную дату за Васильевым Е.В. в г. Ростове-на-Дону домовладение не значится.

Истец включен в ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи Пулиной Л.С. (матери истца), которая занимает квартиру № 10, расположенную по адресу: <адрес>. Также в ордер включена дочь Пулиной Л.С. – Пулина А.В. (л.д. 56)

Согласно справок МУФЗ в сфере ЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 48) и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.50) истец с ДД.ММ.ГГГГ прописан в указанной квартире.

Васильев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию Кировского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о принятии его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий для получения жилой площади, в котором указал, что работает в СК РУ ГФС при Правительстве России с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего офицера составом семьи – один человек (л.д. 49).

Постановлением Главы Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № "О постановке на квартирный учет льготной очереди гр. Васильева Е.В." истец принят на квартирный учет льготной очереди составом семьей - 1 человек, так как является сотрудником МВД России. (л.д. 47)

Постановлением Главы Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № "О снятии с квартирного учета гр. Васильева Е.В." истец снят с учета, на основании пункта 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ и пункта 1 части 2 статьи 4 Областного закона РО от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ЗС.

Копия дела квартучета Е.В. Васильева представлена в материалах гражданского дела – листы дела №№ 39-68. Документы, указывающие на наличие у истца в собственности или в социальном найме какого-либо иного жилого помещения, чем то в котором он зарегистрирован и проживает, отсутствуют.

Также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что истец информирован о снятии его с квартирного учета. Кроме того, в материалах дела представлена служебная записка главного специалиста сектора по учету и распределению жилой площади А.В. Загоруйко на имя главного специалиста (юрисконсульта) администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону С.А. Пахомовой (л.д. 38), в котором указано, что сведения об информировании гражданина Е.В. Васильева о снятии с учета, а также о восстановлении на учет в учетном деле отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ истец Е.В. Васильев подал в Администрацию Кировского района г. Ростова-на-Дону заявление о включении его в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" (л.д.21).

В связи с отказом включения в состав участников названной подпрограммы истец обратился к ответчику с просьбой сообщить номер очереди, в связи с чем им были получены ответы, из которых он узнал, что снят с квартирного учета по основаниям пункта 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ и пункта 1 части 2 статьи 4 Областного закона РО от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ЗС. В письме от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22) кроме того содержалась информация о том, что для восстановления на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, ему необходимо представить в сектор по учету и распределению жилой площади основания восстановления. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) истец утратил основание, дающее право на получение жилого помещения, т.к. обеспеченность жильем на одного члена семьи собственника жилого помещения Л.С. Пулиной составляет более 9 кв.м., а на момент принятия решения о снятии с учета в квартире были зарегистрированы три человека: Е.В. Васильев, Е.И. Исаева и Л.С. Пулина.

Согласно справке МУПТИиОН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30) на ДД.ММ.ГГГГ га истцом в <адрес> домовладение, квартира не значатся. Не зарегистрировано за Е.В. Васильевым и право собственности на недвижимое имущество, что подтверждается Уведомлением Управления Росреестре по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 31).

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Государственной Фельдъегерской службе РФ управление по ЮФУ, третье лицо – Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону о признании за ним права на получение жилищного сертификата.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставленным в силе Судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда ДД.ММ.ГГГГ. Васильеву Е.В. отказано в иске (л.д.9-19).

Решением суда установлено, что Васильев Е.В. проходил службу в ФФС РФ в период с 1993 года по 2010 год в должностях начальствующего состава. Был уволен приказами № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая решение суд исходил из того, что истец с 2000 года состоит на квартирном учете льготной очереди в администрации Кировского района города, поскольку является сотрудником МВД России, с учета снят не был, в связи с чем за ним сохраняется право и он не лишен возможности на получение государственного жилищного сертификата, либо жилого помещения в администрации.

В соответствии с частью 1 статья 28 Жилищного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью.

Согласно части 1 статьи 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1026-1 "О милиции" сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями в первоочередном порядке, а участковым уполномоченным милиции - не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1054 "О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства" утверждены Правила учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства.

В соответствии с пунктом 7 названных правил основаниями признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий являются: а) отсутствие жилой площади; б) наличие жилой площади на одного члена семьи ниже предела социальной нормы общей площади жилого помещения, устанавливаемого законодательством Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; в) наличие жилой площади, не отвечающей установленным санитарным и техническим требованиям; г) наличие жилой площади в закрытых и обособленных военных городках; д) проживание в квартирах, занятых несколькими семьями, если в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно; е) проживание в смежных неизолированных комнатах по две и более семьи при отсутствии родственных отношений; ж) проживание в общежитиях и на служебной жилой площади; з) проживание на условиях поднайма при отсутствии другой жилой площади; и) избрание постоянного места жительства после увольнения с военной службы и службы в органах внутренних дел.

Согласно подпункту г) пункта 26 названных правил военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, снимаются с очереди на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета в случае решения жилищной проблемы.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". Граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Согласно части 1 статьи 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; 2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; 3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; 4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей; 6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4 Областного закона РО от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ЗС граждане, принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма в порядке, установленном настоящим Областным законом. Такими основаниями являются: 1) обеспеченность жильем на одного члена семьи 9 и менее квадратных метров жилой площади; 2) проживание в жилом помещении (доме), не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям;3) проживание в квартирах, занимаемых несколькими нанимателями, имеющими в своем составе лиц, страдающих тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно; 4) проживание в одной или же в двух и более смежных неизолированных комнатах разведенных супругов, при условии образования новой семьи хотя бы одним из бывших супругов; 5) проживание свыше трех лет в общежитиях, за исключением сезонных и временных работников, лиц, работающих по срочному трудовому договору, а также граждан, поселившихся в связи с обучением; 6) проживание свыше трех лет на условиях поднайма в домах государственного, муниципального и частного жилищного фонда; 7) проживание в служебных жилых помещениях граждан, не имеющих другой жилой площади; 8) проживание в коммунальных квартирах граждан (в том числе временно направленных или командированных), принимавших с момента аварии на Чернобыльской АЭС участие в работах по ликвидации последствий катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятых в этот период на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС.

Согласно части 4 указанной статьи Областного закона решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

Согласно сообщения Главного управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ № информация о правах Васильева Е.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимости не может быть предоставлена, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствуют.

По данным, представленным в справке МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ за гр. Васильевым Е.В, в г. Ростове-на-Дону домовладение, квартира не значатся.

Право собственности на жилое помещение, в котором зарегистрирован истец, <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой 32,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрирована за матерью истца Пулиной Л.С., что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Буквальное толкование содержания Постановления Главы Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № "О постановке на квартирный учет льготной очереди гр. Васильева Е.В." позволяет прийти суду к выводу о том, истец поставлен на квартирный учет льготной очереди в составе семьи в количестве одного человека - его одного.

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнения в том, что истец поставлен на квартирный учет льготной очереди по основанию признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшения жилищных условий, указанному в подпункте а) пункта 7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства", а именно, отсутствие жилой площади.

Согласно буквальному толкованию содержания Постановления Главы Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № "О снятии с квартирного учета гр. Васильева Е.В." и пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля основанием снятия истца с квартирного учета послужила утрата основания, которое до введения в действие ЖК РФ давала ему право на получение жилого помещения по договору социального найма, предусмотренное пунктом 1 части 2 статьи 4 Областного закона РО от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ЗС, а именно, обеспеченность жильем на одного члена семьи 9 и менее квадратных метров жилой площади. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец снят с квартирного учета по иному основанию, нежели был поставлен на учет, что является неправомерным в силу положений части 2 статьи 4 Областного закона РО от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ЗС. Наличие на момент его снятия с учета основания, по которому истец поставлен в 2000 году на квартирный учет, подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Утрата на момент его снятия с учета основания, по которому истец поставлен в 2000 году на квартирный учет, не подтверждена представленными в деле квартучета (учетное дело) Е.В. Васильева документами. Не получены такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.

С другой стороны в материалах дела присутствуют необходимые доказательства, подтверждающие обоснованность требований истца. Таковыми суд признает Сообщение Главного управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 42), справку МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 41) и свидетельство о государственной регистрации права датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 59).

Не имеют никакого юридического значения доводы ответчика, в лице его представителей, и свидетеля о том, что на момент снятия с квартирного учета по месту жительства истца было уже зарегистрировано не четыре, а три человека, сам истец является членом семьи его матери Л.С. Пулиной, которой указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности, а значит, наличие жилой площади на одного члена семьи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не ниже предела социальной нормы общей площади квартиры. Существенное значение для правильного рассмотрения дела имеет то, обстоятельство, что у истца отсутствует какая-либо жилая площадь, принадлежащая ему на праве собственности, как на 25.04.2007, так и момент обращения к ответчику за разъяснениями в 2014 году, а значит им не утрачено основание, по которому до вступления в силу ЖК РФ он был поставлен на квартирный учет. Право собственности на жилое помещение, принадлежащее его матери, не может ограничивать его в праве на получение жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик таких надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающие возражения относительно заявленных истцом требований не предоставил, а именно не доказал, что истцом решена жилищная проблема.

Проанализировав пояснения сторон и свидетеля, а также изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Е.В. Васильева обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильева Е.В, к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о восстановлении на учете граждан, в качестве нуждающегося в жилом помещении - удовлетворить.

Обязать Администрацию Кировского района г. Ростова-на-Дону восстановить Васильева Е.В, на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, с 2000 года, с учетом продвижения в очереди с 25.04.2007 года.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2015 года.

СУДЬЯ: