Марьинская Валерия Дмитриевна
Дело 5-2173/2018
В отношении Марьинской В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-2173/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Леконцевым А.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марьинской В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5- 2173/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2018 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Марьинской В.Д.,
рассмотрев административное дело в отношении
Марьинской В.Д., ...,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2018 года в 04 час. 15 мин. Марьинская В.Д. находясь возле дома ... громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, пыталась ударить, убежать, хваталась за форменную одежду, отталкивала руками, отказалась пройти в служебный автомобиль, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Марьинская В.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
Виновность Марьинской В.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППСП.
Не доверять рапорту сотрудника полиции у суда оснований нет, поскольку последний находился при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не усматривается.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд находит необходимым назначить наказание в виде а...
Показать ещё...дминистративного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Марьинскую В.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб., подлежащего оплате по следующим реквизитам: ....
Разъяснить Марьинской В.Д., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Леконцев А.П.
Свернуть