Маркасова Елена Владимировна

< >

УИД 35RS0001-01-2024-010987-94

№ 2-974/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 28 января 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркасовой Е. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Маркасова Е.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности.

Требования мотивировала тем, что решением ОСФР по Вологодской области № от 17.05.2024 ей отказано в назначении пенсии со ссылкой на то, что не достигнут пенсионный возраст для женщин 1966 года рождения – 58 лет, отсутствует необходимый страховой стаж продолжительностью не менее 37 лет, при котором страховая пенсия по старости может быть назначена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, по состоянию на 06.02.2024 продолжительность страхового стажа определена 34 года 9 месяцев 25 дней, в страховой стаж не включены периоды отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, трех лет, периоды отпусков без сохранения заработной платы с 04.10.1984 по 16.10.1984, с 11.09.1985 по 13.09.1985, с 11.04.1989 по 14.01.1990, с 30.01.1990 по 14.03.1990, с 31.03.1990 по 14.06.1991, с 01.07.1991 по 14.08.1991, 21.09.2012. Полагает данный отказ незаконным, поскольку периоды работы подтверждаются запис...

...ями в трудовой книжке, при назначении пенсии по достижении возраста 58 лет данные периоды включены ответчиком в страховой стаж. Кроме того, ответчиком не учтены три дополнительных дня страхового стажа 29.02.1992, 29.02.2000, 29.02.2004. С учетом включения данных периодов страховой стаж 37 лет выработан по состоянию на 01.02.2024.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать решение № от 17.05.2024 об отказе в установлении пенсии незаконным; возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды с 04.10.1984 по 16.10.1984, с 11.09.1985 по 13.09.1985, с 11.04.1989 по 14.01.1990, с 30.01.1990 по 14.03.1990, с 31.03.1990 по 14.06.1991, с 01.07.1991 по 14.08.1991, 21.09.2012; включить в страховой стаж 1 день страхового стажа за февраль 1992 года, 1 день страхового стажа за февраль 2000 года, 1 день страхового стажа за февраль 2004 года; возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию по старости с 01.02.2024; взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

В судебное заседание истец Маркасова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

Частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Из анализа указанных правовых норм следует, что кроме общих условий назначения страховой пенсии (наличие определенного размера страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента), для назначения страховой пенсии по старости на основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ требуется достижения определенного возраста, а для назначения страховой пенсии по старости на основании части 1.2. статьи 8 указанного Федерального закона требуется достижение определенного возраста и наличие определенного страхового стажа, исчисленного с учетом положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 указанного Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 данной статьи.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено включение в страховой стаж периодов получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии досрочно в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с нормами действующего законодательства, учитываются только периоды работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по временной нетрудоспособности.

Как следует из материалов дела, 06.02.2024 Маркасова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по Вологодской области за назначением страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением № от 17.05.2024 Маркасовой Е.В. отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с не достижением пенсионного возраста для женщин 1966 года рождения – 58 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ), отсутствием необходимого страхового стажа продолжительностью не менее 37 лет, при котором страховая пенсия может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8, но не ранее достижения возраста 55 лет, для женщин 1966 года рождения – не ранее достижения возраста 56 лет (часть 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ).

По состоянию на 06.02.2024 продолжительность страхового стажа для определения права на пенсию по нормам части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ составила 34 года 9 месяцев 25 дней.

В страховой стаж не засчитан периоды отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет, до 3 лет, периоды отпусков без сохранения заработной платы с 04.10.1984 по 16.10.1984, с 11.09.1985 по 13.09.1985, с 14.04.1989 по 14.01.1990, с 30.01.1990 по 14.03.1990, с 31.03.1990 по 14.06.1991, с 01.07.1991 по 14.08.1991, 21.09.2012.

Из записей в трудовой книжке на имя истца следует, что 23.07.1984 У.. принята на работу в Череповецкий горпромторг младшим продавцом, направлена в магазин №, 31.01.1987 уволена по переводу в ОРС СЗРП; 01.02.1987 принята по переводу художником в Отдел рабочего снабжения СЗРД г. Череповец, 17.01.1989 уволена в порядке перевода в Совхоз «Коммунист»; 18.01.1989 принята в совхоз «Коммунист» инженером по технадзору на период строительства 2-й очереди свинокомплекса, 07.02.1991 уволена в порядке перевода в народное предприятие «Комплекс»; 07.02.1991 принята в порядке перевода инженером по технадзору на период строительства 2-й очереди, 12.04.1992 уволена по собственному желанию.

Из архивной справки, предоставленной по запросу суда МКАУ «Череповецкий центр хранения документации», следует, что в фонде открытого акционерного общества «Промтовары» в приказах директора магазина № Череповецкого горпромторгна, директора Череповецкого горпромторга по личному составу значится: младшему продавцу отдела «Готовая одежда» Й. предоставить с 04.10.1984 по 16.10.1984 отпуск без содержания (приказ от 18.10.1984); младшему продавцу отдела «Посуда» Й. предоставить три дня 11, 12, 13 сентября 1985 года за свой счет без оплаты, четыре дня 14, 16, 17, 18 1985 года с последующей отработкой (приказ от 27.08.1985).

Маркасова Е.В. является < > Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в периоды с 11.04.1989 по 14.01.1990, с 30.01.1990 по 14.03.1990, с 31.03.1990 по 14.06.1991, с 01.07.1991 по 14.08.1991 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, 3 лет.

21.09.2012 по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отражен работодателем ПАО «Северсталь» как день за свой счет.

Разрешая требования Маркасовой Е.В. о включении в страховой стаж периода отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет, до 3 лет, периодов отпусков без сохранения заработной платы с 04.10.1984 по 16.10.1984, с 11.09.1985 по 13.09.1985, с 14.04.1989 по 14.01.1990, с 30.01.1990 по 14.03.1990, с 31.03.1990 по 14.06.1991, с 01.07.1991 по 14.08.1991, 21.09.2012, суд, руководствуясь положениями вышеупомянутых норм права, приходит к выводу, что указанные периоды не подлежат зачету в страховой стаж, требуемый для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, поскольку в подсчет необходимого стажа включаются только периоды непосредственно работы, при условии, что за эти периоды производились и уплачивались страховые взносы, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, вместе с тем, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, а также нахождения в отпуске без сохранения заработной платы к таким периодам не относятся.

Вопреки доводам истца, действующее законодательство предусматривает возможность включения периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по иным основаниям, в том числе в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста при соблюдении условий, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ; положениями части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, на назначение пенсии в соответствии с которой претендует истец, включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком не предусмотрено.

Оснований для включения в страховой стаж 1 дня страхового стажа за февраль 1992 года (29.02.1992), 1 дня страхового стажа за февраль 2000 года (29.02.2000), 1 дня страхового стажа за февраль 2004 года (29.02.2004) суд не усматривает, поскольку действующее законодательство предусматривает календарный порядок исчисления страхового стажа, который означает, что за полный календарный месяц берется 30 календарных дней, независимо от того, что некоторые месяцы имеют 31 день, а февраль – 28 или 29 дней, за полный календарный год – 12 календарных месяцев, какой-либо иной порядок исчисления страхового стажа законом не предусмотрен. В данном случае расчет страхового стажа истца произведен ответчиком в соответствии с требованиями законодательства.

И как следствие, поскольку на момент обращения с заявлением о назначении пенсии (06.02.2024) страховой стаж истца составлял менее 37 лет, оснований для возложения на пенсионный орган обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости с 01.02.2024 суд не находит.

Ввиду отказа в удовлетворении требований требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу расходов по уплате государственной пошлины также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Маркасовой Е. В. (ДД.ММ.ГГГГ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (< >) о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2025.

Судья < > И.О. Летучева

Судья Летучева И.О. Дело № 2-974/2025

УИД 35RS0001-01-2024-010987-94

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2025 года № 33-2115/2025

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Вахониной А.М.,

судей Белозеровой Л.В., Махиной Е.С.,

при секретаре Рябининой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Маркасовой Е. В. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 января 2025 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., судебная коллегия

установила:

Маркасова Е.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган) о признании решения незаконным, возложении обязанности.

Исковые требования мотивированы тем, что решением ОСФР по Вологодской области от 17 мая 2024 года № 20003/24 ей отказано в назначении пенсии со ссылкой на то, что не достигнут пенсионный возраст для женщин 1966 года рождения - 58 лет, отсутствует необходимый страховой стаж продолжительностью не менее 37 лет, при котором страховая пенсия по старости может быть назначена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

По состоянию на 06 февраля 2024 года продолжительность страхового стажа определена 34 год...

...а 9 месяцев 25 дней.

В страховой стаж не включены периоды отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, трех лет, периоды отпусков без сохранения заработной платы с 04 октября 1984 года по 16 октября 1984 года, с 11 сентября 1985 года по 13 сентября 1985 года, с 11 апреля 1989 года по 14 января 1990 года, с 30 января 1990 года по 14 марта 1990 года, с 31 марта 1990 года по 14 июня 1991 года, с 01 июля 1991 года по 14 августа 1991 года, 21 сентября 2012 года.

Полагает данный отказ незаконным, поскольку периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, при назначении пенсии по достижении возраста 58 лет данные периоды включены ответчиком в страховой стаж. Кроме того, ответчиком не учтены три дополнительных дня страхового стажа 29 февраля 1992 года, 29 февраля 2000 года, 29 февраля 2004 года. С учётом включения данных периодов страховой стаж 37 лет выработан по состоянию на 01 февраля 2024 года.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, Маркасова Е.В. просила признать решение от 17 мая 2024 года № 20003/24 об отказе в установлении пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды с 04 октября 1984 года по 16 октября 1984 года, с 11 сентября 1985 года по 13 сентября 1985 года, с 11 апреля 1989 года по 14 января 1990 года, с 30 января 1990 года по 14 марта 1990 года, с 31 марта 1990 года по 14 июня 1991 года, с 01 июля 1991 года по 14 августа 1991 года, 21 сентября 2012 года, включить в страховой стаж 1 день страхового стажа за февраль 1992 года, 1 день страхового стажа за февраль 2000 года, 1 день страхового стажа за февраль 2004 года, возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию по старости с 01 февраля 2024 года, взыскать с ответчика в её пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 января 2025 года исковые требования Маркасовой Е.В. к ОСФР по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Маркасова Е.В. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, периодов работы: с 11 апреля 1989 года по 14 января 1990 года, с 30 января 1990 года по 14 марта 1990 года, с 31 марта 1990 года по 14 июня 1991 года, с 01 июля 1991 года по 14 августа 1991 года в качестве инженера по технадзору на период строительства 2-й очереди в совхозе «Коммунист», в последующем - народное предприятие «Комплекс» и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 06 февраля 2024 года, принять в отмененной части новое решение об удовлетворении заявленных требований. Полагает, что отсутствие полных данных относительно спорных периодов, в частности о начислении заработной платы, начислении и уплате за данные периоды страховых взносов, не может умалять пенсионных прав гражданина до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, и отсутствие всех необходимых сведений за периоды до регистрации гражданина в системе пенсионного страхования, при том, что полностью архивный фонд не сохранен, не может однозначно с достоверностью свидетельствовать о невыполнении работником трудовой деятельности. Кроме того работодатель подтвердил осуществление трудовой деятельности истца в спорные периоды, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета застрахованного лица от 18 декабря 2023 года.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением ОСФР по Вологодской области от 17 мая 2024 года № 20003/24 Маркасовой Е.В. отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с не достижением пенсионного возраста для женщин 1966 года рождения - 58 лет (часть 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ), отсутствием необходимого страхового стажа продолжительностью не менее 37 лет, при котором страховая пенсия может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, но не ранее достижения возраста 55 лет, для женщин 1966 года рождения - не ранее достижения возраста 56 лет (часть 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ).

По состоянию на 06 февраля 2024 года продолжительность страхового стажа для определения права на пенсию по нормам части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ составила 34 года 09 месяцев 25 дней.

В страховой стаж не засчитаны периоды отпуска по уходу за ребенком до полутора и трех лет с 11 апреля 1989 года по 14 января 1990 года, с 30 января 1990 года по 14 марта 1990 года, с 31 марта 1990 года по 14 июня 1991 года, с 01 июля 1997 года по 14 августа 1991 года, периоды отпусков без сохранения заработной платы с 04 октября 1984 года по 16 октября 1984 года, с 11 сентября 1985 года по 13 сентября 1985 года, с 14 апреля 1989 года по 14 января 1990 года, с 30 января 1990 года по 14 марта 1990 года, с 31 марта 1990 года по 14 июня 1991 года, с 01 июля 1991 года по 14 августа 1991 года, 21 сентября 2012 года.

Несогласие с принятым пенсионным органом указанным выше решением послужило основанием для обращения Маркасовой Е.В. с настоящими исковыми требованиями.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Закона № 400-ФЗ, пришел к выводу об отсутствии оснований для зачета в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, периодов с 11 апреля 1989 года по 14 января 1990 года, с 30 января 1990 года по 14 марта 1990 года, с 31 марта 1990 года по 14 июня 1991 года, с 01 июля 1991 года по 14 августа 1991 года.

У судебной коллегии оснований не согласиться с таким выводом суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Частью 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно части 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 част 1 статьи 12 Закона № 400-ФЗ).

В силу частей 1 и 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Реализуя указанные полномочия, законодатель в части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа. Так, в целях определения для названной категории граждан права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 Закона № 400-ФЗ); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 его статьи 13.

Из приведенных норм материального права следует, что при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, учитываются только периоды непосредственной работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Из записей, содержащихся в трудовой книжке истца, усматривается, что 23 июля 1984 года Маркасова (...) Е.В. принята на работу в Череповецкий горпромторг младшим продавцом, направлена в магазин № 17, 31 января 1987 года уволена по переводу в ОРС СЗРП, 01 февраля 1987 года принята по переводу художником в Отдел рабочего снабжения СЗРД г. Череповец, 17 января 1989 года уволена в порядке перевода в Совхоз «Коммунист», 18 января 1989 года принята в совхоз «Коммунист» инженером по технадзору на период строительства 2-й очереди свинокомплекса, 07 февраля 1991 года уволена в порядке перевода в народное предприятие «Комплекс», 07 февраля 1991 года принята в порядке перевода инженером по технадзору на период строительства 2-й очереди, 12 апреля 1992 года уволена по собственному желанию.

Маркасова Е.В. является матерью Маркасова Н.А., <ДАТА> года рождения, в периоды с 11 апреля 1989 года по 14 января 1990 года, с 30 января 1990 года по 14 марта 1990 года, с 31 марта 1990 года по 14 июня 1991 года, с 01 июля 1991 года по 14 августа 1991 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора и трех лет.

Согласно информации ООО «Черкизово-Объединенный центр обслуживания» от 28 апреля 2025 года, представленной по запросу суда апелляционной инстанции, у АО «Ботово» отсутствует возможность предоставления приказов в отношении истца по уходу за ребенком в связи с утратой архивом документов по предоставлению истцу отпусков по уходу за ребенком за указанные периоды.

Как усматривается из материалов дела, в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица Маркасова Н.А. зарегистрирована 08 февраля 2000 года. Указанные выше периоды в ней отражены с отметкой «ДЕТИ».

Доказательств, опровергающих данные индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в материалы дела не представлено.

Суд, разрешая требования в части указанных выше периодов, обоснованно исходил из того, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с длительным страховым стажем (37 лет для женщин) периоды ухода за детьми не могут быть учтены в страховом стаже как период работы, предусмотренный частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ, поскольку не относятся, ни к периодам работы, ни к периодам получения пособия по временной нетрудоспособности.

Действующее законодательство предусматривает возможность включения периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по иным основаниям, в том числе в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста при соблюдении условий, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 8 Закона № 400-ФЗ; положениями части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, на назначение пенсии в соответствии с которой претендует истец, включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд правомерно не усмотрел оснований для включения в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, периодов с 11 апреля 1989 года по 14 января 1990 года, с 30 января 1990 года по 14 марта 1990 года, с 31 марта 1990 года по 14 июня 1991 года, с 01 июля 1991 года по 14 августа 1991 года.

Поскольку без зачета указанных выше периодов необходимого страхового стажа продолжительностью не менее 37 лет у Маркасовой Е.В., <ДАТА> года рождения, не имеется, основания для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 Закона № 400-ФЗ отсутствуют.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судом определены верно. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведших к принятию неправильного судебного постановления, судом не допущено.

Обстоятельства, на которые ссылается автор апелляционной жалобы, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, при этом выводов суда не опровергают, основаны на неверном толковании норм пенсионного законодательства, сводятся к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств, что не может служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Маркасовой Е. В. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.М. Вахонина

Судьи Л.В. Белозерова

Е.С. Махина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 мая 2025 года.