logo

Маркелия Светлана Гивиевна

Дело 2а-1166/2024 ~ М-649/2024

В отношении Маркелии С.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1166/2024 ~ М-649/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Твери в Тверской области РФ судьей Замрием В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркелии С.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркелией С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1166/2024 ~ М-649/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тверская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Твери
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замрий Вероника Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
15.05.2024
Стороны
ООО МФК "ОТП Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7713390236
КПП:
771301001
ОГРН:
1157746064300
Судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Устинова М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Тверской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Маркелия Светлана Гивиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ПАО «Совкомбанк»
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кравченко Анна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-1166/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 15 мая 2024 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Замрий В.Н.,

при секретаре Игнатьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Устиновой М.А., УФССП России по Тверской области и обязании совершить определенные действия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области Устиновой М.А., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 128506/23/69036-ИП от 06 сентября 2023 г. В целях восстановления нарушенных прав административного истца, просило обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела из...

Показать ещё

...вещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку административный истец отказался от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» от заявленных требований административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Устиновой М.А., УФССП России по Тверской области и обязании совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Замрий

Свернуть
Прочие