Маркелов Борис Андреевич

Дело № 1-13\2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пенза 10 января 2014 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

с участием государственного обвинителя ... Шабуровой Е.Е.,

обвиняемого Маркелова Б.А.,

защитника Кузовниковой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Афанасьевой И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Маркелова Б. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Маркелов Б.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Маркелов Б.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут водитель Маркелов Б.А., управляя автомобилем марки «...» регистрационный знак ..., принадлежащим на праве личной собственности ФИО5, следовал по объездной дороге, ведущей со стороны Федеральной автомобильной дороги ... в направлении <адрес>. Двигаясь в указанном направлении и проезжая опасный участок дороги, расположенный вблизи <адрес>, имеющий поворот влево, но ходу его движения, требующий от водителя особой осторожности и повышенного внимания, он с учетом дорожных и метеорологических условий, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушил требование пункта 10.1 (часть 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июля 2013 года № 621), согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, ввиду чего несвоевременно обнаружил изменение направления дороги влево, которое при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог своевременно обнаружить, а затем мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не принял, чем нарушил требование п. 10.1 (часть 2) ПДД РФ, согласно которого, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а приступил к осуществлению левого ...

...поворота, чем нарушил требование п. 8.1. (часть 1) ПДД РФ, согласно которого, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, после чего, в процессе поворота он, в нарушение требований п. 1.3. ПДД РФ, согласно которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 1.5. (часть 1) ПДЦ РФ, согласно которого, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и п.9.9. ПДД РФ, согласно которого, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил); допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда; при этом должна быть обеспечена безопасность движения, не справился с управлением автомобилем, и в силу допущенных им вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ. выехал в правый кювет по ходу своего движения, где совершил наезд на бетонный водосток.

В результате преступных действий водителя Маркелова Б.А., управлявшего автомобилем марки «...» регистрационный знак ..., пассажир его автомобиля ФИО6 получила следующие телесные повреждения: оскольчатый перелом шейки правой плечевой кости со смещением, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты обшей трудоспособности не менее чем. на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии.

Выслушав обвиняемого Маркелова Б.А., защитника Кузовникову Л.П., просивших суд прекратить настоящее уголовное дело вследствие акта амнистии, исследовав материалы уголовного дела, относящиеся к предмету предварительного слушания, а также мнение ст. помощника прокурора Шабуровой Е.Е., полагавшей необходимым в связи с согласием обвиняемого Маркелова Б.А. на прекращение уголовного дела вследствие акта амнистии, прекратить настоящее уголовное дело вследствие акта амнистии, применив Постановление ГД ФС РФ от 18.12.2013 № 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 и подпунктов 3 и 5 пункта 6 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении мужчин старше 60 лет, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, а также обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Маркелов Б.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняется в преступлении небольшой тяжести, предусмотренном ч. 1 ст. 264 УК РФ, совершенном в возрасте старше 60 лет до дня вступления в силу указанного акта амнистии, ранее не судим. В адресованном суду заявлении Маркелов Б.А. просит прекратить в отношении него уголовное дело на основании вышеуказанного акта амнистии.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 2 и подпунктов 3 и 5 пункта 6 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 27, 234, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, п.п. 4 п. 2, п.п. 3, 5 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Маркелова Б. А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, вследствие акта об амнистии на основании п.п. 4 п. 2, п.п. 3, 5 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Маркелову Б.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий