Маркелов Федор Борисович
Дело 2-3138/2022 ~ М-2474/2022
В отношении Маркелова Ф.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3138/2022 ~ М-2474/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Романовой Ю.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркелова Ф.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркеловым Ф.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0274038937
- ОГРН:
- 1030203899395
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3138/2022
УИД: 03RS0004-01-2022-003010-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,
при секретаре Ульянкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Уфы в защиту интересов Маркелова Ф. Б. к МБУ «Служба по благоустройству Ленинского района" ГО г.Уфа РБ об обязании устранить нарушения трудового законодательства,
установил:
Прокурор Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Служба по благоустройству Ленинского района" ГО <адрес> РБ об обязании устранить нарушения трудового законодательства, мотивировав свои требования тем, что в нарушение действующего законодательства, ответчик не обеспечил Маркелову Ф.Б. средствами индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты.
В связи с чем, обратился с вышеназванным иском в суд и просил ответчика выдать водителю Маркелову Ф. Б. средства индивидуальной защиты: жилет сигнальный – 1 шт., летний уголовный убор – 1 шт.
В судебном заседании старший помощник прокурора Мосякина Я.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, причина неявки неизвестна, представил заявление ...
Показать ещё...о признании исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав мнение лица, участвующего в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса, Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из материалов дела, Прокурор Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Служба по благоустройству Ленинского района" ГО г.Уфа РБ об обязании устранить нарушения трудового законодательства.
В судебное заседание от представителя ответчика поступило заявление о признании иска, в котором он полностью признает исковые требования и просит принять признание иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд, принимая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Доказательств того, что принятие судом признания иска нарушает права и законные интересы заявителя, не представлено.
Руководствуясь статьями 173, 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Прокурора Ленинского района г.Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан выдать водителю Маркелову Ф. Б. средства индивидуальной защиты: жилет сигнальный – 1 шт., летний уголовный убор – 1 шт.
Установить, что решение суда должно быть исполнено в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Судья Ю.Б. Романова
Свернуть