Маркелов Петр Петрович

дело № 5-7 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2019 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., рассмотрев административный материал в отношении Маркелова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 55 минут на 37 км. +50 м автодороги «<адрес> водитель Маркелов П.П., управляя автомобилем «Хонда Цивик» г\н №, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21093» г/н № под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобилям причинены механические повреждения, а водитель ФИО2, получила телесные повреждения и была доставлена в <адрес> районную больницу.

Определением инспектора ДПС ОРДПС 2 ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование (л.д.1).

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1час 55 минут на 37 км. +50 м автодороги <адрес> водитель Маркелов П.П., управляя автомобилем «Хонда Цивик» г\н №, нарушив п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21093» г/н № под управлением ФИО2

В результате ДТП автомобилям причинены механические повреждения, а водитель ФИО2, получила телесные повреждения и была доставлена в <адрес> районную ...

...больницу.

Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав представленные материалы об административном правонарушении приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов административного дела и не отрицается водителем Маркеловым П.П. что он, не убедился в совершении маневра, совершил столкновение.

Факт совершения водителем Маркеловым П.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44 ), из которого следует, что в нарушение требований пунктов 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель Маркелов П.П., на 37 км. +50 м автодороги <адрес> управляя автомобилем «Хонда Цивик» г\н №, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21093» г/н № под управлением ФИО2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же схемой происшествия (л.д. 2-6), с которой водители согласились;

- рапортом инспектора ДПС ОРДПС 2 ГИБДД УМВД России по г. Астрахани (л.д. 19);

- заключением эксперта ГБУ здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно медицинской экспертизы» N № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), согласно которого у ФИО2 отмечены телесное повреждение – <данные изъяты> и влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что соответствует среднему вреду здоровья.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Факт нарушения правил дорожного движения водителем Маркеловым П.П. был установлен в процессе рассмотрения административного материала, следовательно, водитель Маркелов П.П. должен быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из нормы ст. 12.24.ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ установлено не было.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Согласно действующего административного законодательства, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, мнения потерпевшей ФИО2, признанием вины в совершенном правонарушении, суд считает возможным назначить водителю Маркелову П.П. административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя Маркелова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, виновным.

Назначить водителю Маркелову П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч ) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Астраханской области <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд в течении десяти дней.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья: Е.А.Чернышева