Маркевич Вера Петровна
Дело 2-1220/2016 ~ М-1255/2016
В отношении Маркевича В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1220/2016 ~ М-1255/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Слепцовым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркевича В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркевичем В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1220/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2016 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Слепцова И.В.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» Житняковой К.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Маркевич В.П., Маркевич М.В.,
при секретаре судебного заседания Горшуновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» Маркевич В.П. , Маркевич М,В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Читаэнергосбыт» Житнякова К.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчики состоят с ОАО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации в жилом помещении по адресу: <адрес> зафиксировано нарушение ранее введенного ограничения электрической энергии, путем подключения со ввода в подъезде.
Объем безучетного потребления электрической энергии зафиксирован актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб, причиненный безучетным потреблением электрической энергии составил <данные изъяты>.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Маркевич В.П. , Маркевич М,В. в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность в размере <данные изъяты> р...
Показать ещё...уб. <данные изъяты>., государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ОАО «Читаэнергосбыт» Житнякова К.С. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.
В судебном заседании ответчики Маркевич В.П. и Маркевич М.В. исковые требования признали, представив соответствующее заявление.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им за подачу иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Маркевич В.П. , Маркевич М,В. в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность в размере <данные изъяты>, государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца дней в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В.Слепцов
Свернуть