Маркоменко Елена Владимировна
Дело 2-UD-316/2015 ~ М-UD-317/2015
В отношении Маркоменко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-UD-316/2015 ~ М-UD-317/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусихиной З.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркоменко Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркоменко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мирнинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в составе:
председательствующего судьи Гусихиной З.Х.
при секретаре Буряченко Т. Д.,
с участием представителя истца Смирновой Е.Ю. по доверенности,
ответчика Маркоменко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удачном Мирнинского района РС(Я)
«5» августа 2015 года
гражданское дело по иску Акционерной компании «<данные изъяты>» (ПАО) к Маркоменко ИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Представитель АК «<данные изъяты> (ПАО) УО ПТВС обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> указав, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал коммунальные услуги.
Представитель истца в судебном заседании требования уточнила, в связи с погашением ответчиком суммы задолженности, просит взыскать пени и расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
Ответчик с требованиями истца не согласен.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Маркоменко В.Г. является собственником вышеуказанного жилого помещения и не оплачивает коммунальные услуги.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое по...
Показать ещё...мещение.
На основании ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Согласно представленного расчета задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> После обращения истца в суд с иском ответчиком была погашена сумма задолженности в полном объеме.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению, так как документов, подтверждающих уплату пени, суду не представлено.
Поскольку сумма задолженности была погашена ответчиком после обращения истца с иском в суд с ответчика в соответствии со ст.ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Требования Акционерной компании «<данные изъяты>» (ПАО) - удовлетворить.
Взыскать с Маркоменко ИО в пользу Акционерной компании «<данные изъяты>» (ПАО) УО ПТВС пени <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: п/п З.Х.Гусихина
Изготовлено в окончательной форме 05.08.2015г.
Согласовано : З.Х.Гусихина
Свернуть