Марков Гаврил Иванович
Дело 2-207/2010 ~ М-381/2010
В отношении Маркова Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-207/2010 ~ М-381/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Кириллиным С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркова Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Покровск ДД.ММ.ГГГГ
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего - судьи Кириллина С.П.,
при секретаре Ивановой С.И.,
с участием истца Маркова Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Г.И. к Никитину Н.И. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Марков Г.И. обратился в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Никитину Н.И. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Никитин Н.И. взял у него в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> % в месяца и обязался вернуть через месяц в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денег Никитину подтверждается распиской, написанной Никитиным собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ Фактически между ними был заключен договор займа. Срок действия договора истек, однако Никитин Н.И. не выполнил своих обязательств. Им выплачено ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, то есть всего <данные изъяты> рублей в счет погашения начисленных процентов.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ответчик Никитин Н.И. не явился, причину неявки суду не...
Показать ещё... сообщил.
Поскольку ответчиком не представлены сведения о причинах неявки, суд признает причины его неявки неуважительными и на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Никитина Н.И.
Марков Г.И. в судебном заседании иск поддержал полностью и ссылаясь на те же доводы просит его удовлетворить.
Выслушав доводы истца Маркова Г.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В силу статьи 808 части 2 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как видно из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ Никитин Н.И., <данные изъяты> взял у Маркова Г.И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц и обязался вернуть через месяц в месте с накопительными процентами в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ответчик обязательства предусмотренные распиской от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.
По пояснениям истца Маркова Г.И., Никитиным Н.И. выплачено всего <данные изъяты> рублей в счет погашения начисленных процентов.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>% в месяц на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Так, из расчета <данные изъяты>% от суммы займа <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей в месяц, то есть <данные изъяты> рублей в день.
Со дня передачи денег в сумме <данные изъяты> рублей до дня подачи в суд Марковым Г.И. настоящего иска, составило <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, то есть <данные изъяты> дней.
<данные изъяты> (дней) х <данные изъяты> (рублей) = <данные изъяты> рублей;
<данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей (оплаченные в счет погашения процентов)= <данные изъяты> рублей.
Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежит удовлетворению частично.
Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с 1 июня 2010 года составляет 7,75% годовых (Указание ЦБР РФ от 31.05.2010 г. №2450-у), то есть 0,02 % в день.
Со дня, когда сумма займа <данные изъяты> рублей должна была быть возвращена, до подачи иска в суд, просрочка составила <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, то есть <данные изъяты> дней.
<данные изъяты> рублей (сумма займа) х 0,02 % = <данные изъяты> рубля в день.
<данные изъяты> рубля в день х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей.
При таких, обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, составляют - <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Маркова Г.И. к Никитину Н.И. о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с Никитина Н.И. в пользу Маркова Г.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты согласно договора займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.П.Кириллин
СвернутьДело 12-39/2021
В отношении Маркова Г.И. рассматривалось судебное дело № 12-39/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 апреля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Сыроватской О.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ