Марков Станислав Анатольевич
Дело 5-198/2024
В отношении Маркова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-198/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Долгих Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-198/2024
УИД: 59RS0005-01-2024-004138-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 24 июня 2024 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю.А.,
при секретаре Горбуновой А. А.,
с участием Маркова С. А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Маркова Станислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, трудоустроенного кладовщиком в ООО «ЭльПлюс», паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМД Мотовилихинского района г. Перми, к/п №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
22.06.2024 в 16:55 Марков С. А., в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудниках полиции, своими действиями нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Марков С. А. в судебном заседании с протоколом согласен, какие-либо иные пояснения давать отказался.
Выслушав Маркова С. А., изучив административный материал, прихожу к следующему.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Маркова С.А. подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом от 22.06.2024 об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 и ФИО5 и иными представленными материалами дела.
Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, в своей совокупно...
Показать ещё...сти подтверждают вину Проскурина Р. Н. в совершении административного правонарушения.
Действия Маркова С. А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Марковым С.А. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, а иного не представлено, суд с учетом данных о личности правонарушителя, наличия у него постоянного места работы и фактической возможности трудиться, суд считает необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает время задержания Маркова С. А.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Маркова Станислава Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч №), ИНН 5904102830, КПП 590401001, р/с № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, кор/сч №, БИК 015773997, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459249061419601, плательщик Марков Станислав Анатольевич.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ю.А. Долгих
СвернутьДело 2-419/2010 ~ М-267/2010
В отношении Маркова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-419/2010 ~ М-267/2010, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Избушкиной С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-50/2014
В отношении Маркова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-50/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Спиридоновым О.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 29 января 2014 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Спиридонов О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маркова С.А.,
У С Т А Н О В И Л :
В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Маркова С.А., поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
Согласно протоколу об административном правонарушении Марков С.А. 06 января 2014 года, в 21 часов 52 минуты, управляя автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак №, на ул. Лебедева,16 г. Перми оставил место ДТП, участником которого он является.
Действия Маркова С.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, по которым не проводилось административного расследования или по которым оно не должно было проводиться, подлежат рассмотрению мировыми судьями.В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, включающее в себя вопросы подведомственности и подсудн...
Показать ещё...ости.
Как следует из материалов дела административное расследование фактически не проводилось, поскольку марка и государственный регистрационный знак транспортного средства, которым управлял Марков С.А. сотрудникам полиции был известен в день совершения ДТП, а 28.01.2014г. Марков С.А. уже был опрошен по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Маркова С.А. следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 26 Мотовилихинского района г.Перми.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ, в отношении Маркова С.А. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 26 Мотовилихинского района г. Перми.
Определение в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья подпись
Копия верна. Судья
Секретарь
Свернуть