Мусаев Денис Акифович

УИД №42RS0040-01-2020-002344-49

Номер производства по делу (материалу) №2-149/2021 (2-1478/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 10 февраля 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Шустеровой П.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Кемеровского муниципального округа к наследственному имуществу Серебрякова Василия Ильича, наследственному имуществу Зацепиной Татьяны Максимовны, наследственному имуществу Ившина Евгения Васильевича, наследственному имуществу Ившиной Елены Павловны, наследственному имуществу Козловой Раисы Павловны, наследственному имуществу Кончилова Ильи Абрамовича, наследственному имуществу Коробкиной Таисии Васильевны, наследственному имуществу Костенко Ивана Васильевича, наследственному имуществу Костина Анатолия Федоровича, наследственному имуществу Курочкина Валерия Ивановича, наследственному имуществу Лебедевой Валентины Ивановны, наследственному имуществу Мазиной Ирины Петровны, наследственному имуществу Пеньковой Валентины Васильевны, наследственному имуществу Прокопьева Ивана Афанасьевича, наследственному имуществу Размахина Александра Николаевича, наследственному имуществу Сладкова Николая Васильевича, наследственному имуществу Стефанкиной Лидии Федоровны, наследственному имуществу Трофименко Марии Ивановны, наследственному имуществу Фирсовой Лидии Васильевны, наследственному имуществу Халтурина Николая Ивановича, а также Курочкиной Нине Анатольевне, Козлову Николаю Михайловичу, Сараевой Галине Михайловне, Никулиной Ирине Михайловне, Костенко Николаю Ивановичу, Курочкиной Людмиле Анатольевне, Жернаковой Наталье Валерьевне, Ероговой Анастасии Валерьевне, Лебедев...

...у Сергею Викторовичу, Лебедеву Ивану Викторовичу, Размахиной Галине Яковлевне, Мусаеву Денису Акифовичу, Стефанкину Александру Анатольевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Серебрякова Василия Ильича, наследственному имуществу Зацепиной Татьяны Максимовны, наследственному имуществу Ившина Евгения Васильевича, наследственному имуществу Ившиной Елены Павловны, наследственному имуществу Козловой Раисы Павловны, наследственному имуществу Кончилова Ильи Абрамовича, наследственному имуществу Коробкиной Таисии Васильевны, наследственному имуществу Костенко Ивана Васильевича, наследственному имуществу Костина Анатолия Федоровича, наследственному имуществу Курочкина Валерия Ивановича, наследственному имуществу Лебедевой Валентины Ивановны, наследственному имуществу Мазиной Ирины Петровны, наследственному имуществу Пеньковой Валентины Васильевны, наследственному имуществу Прокопьева Ивана Афанасьевича, наследственному имуществу Размахина Александра Николаевича, наследственному имуществу Сладкова Николая Васильевича, наследственному имуществу Стефанкиной Лидии Федоровны, наследственному имуществу Трофименко Марии Ивановны, наследственному имуществу Фирсовой Лидии Васильевны, наследственному имуществу Халтурина Николая Ивановича, а также Курочкиной Нине Анатольевне, Козлову Николаю Михайловичу, Сараевой Галине Михайловне, Никулиной Ирине Михайловне, Костенко Николаю Ивановичу, Курочкиной Людмиле Анатольевне, Жернаковой Наталье Валерьевне, Ероговой Анастасии Валерьевне, Лебедеву Сергею Викторовичу, Лебедеву Ивану Викторовичу, Размахиной Галине Яковлевне, Мусаеву Денису Акифовичу, Стефанкину Александру Анатольевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Требования мотивировала тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и распоряжения Администрации Кемеровского района от 01.12.1994 № 845-р Серебряков В.И., Зацепина Т.М., Ившин Е.В., Ившина Е.П., Козлова Р.П., Кончилов И.А., Коробкина Т.В., Костенко И.В., Костин А.Ф., Курочкин В.И., Лебедева В.И., Мазина И.П., Пенькова В.В., Прокопьев И.А., Размахин А.Н., Сладков Н.В., Стефанкина Л.Ф., Трофименко М.И., Фирсова Л.В., Халтурин Н.И. приобрели право общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке с №

В силу п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Сведений о действиях в период с 01.12.1994 по настоящее время со стороны собственника в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передаче этой земельной доли в аренду, или распоряжении её иным образом в течение трех и более лет подряд, либо о регистрации права собственности на неё в установленном законом порядке, нет.

В соответствии с п. 3-7 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Составленный Администрацией Елыкаевского сельского поселения список невостребованных земельных долей опубликован в районной газете "Заря" №46 от 10.11.2016, а также размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Елыкаевского сельского поселения. Все возражения лиц считающих, что они или, принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.

В последующем, в районной газете "Заря" №8 от 02.03.2017 опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с №

20.03.2017 в 14-00 часов по <адрес> проведено общее собрание участников долевой собственности.

Постановлением Администрации Елыкаевского сельского поселения от 26.07.2017 года №35-п список невостребованных земельных долей был утвержден.

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Истец просит признать право собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованные земельные доли, размером 4 га, принадлежащие Серебрякову В.И., Зацепиной Т.М., Ившину Е.В., Ившиной Е.П., Козловой Р.П., Кончилову И.А., Коробкиной Т.В., Костенко И.В., Костину А.Ф., Курочкину В.И., Лебедевой В.И., Мазиной И.П., Пеньковой В.В., Прокопьеву И.А., Размахину А.Н., Сладкову Н.В., Стефанкиной Л.Ф., Трофименко М.И., Фирсовой Л.В., Халтурину Н.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок с № из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, АОЗТ «Луговое».

Определением Кемеровского районного суда от 20.11.2020 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Курочкина Н.А., Козлов Н.М., Сараева Г.М., Никулина И.М., Костенко Н.И., Курочкина Л.А., Жернакова Н.В., Ерогова А.В., Лебедев С.В., Лебедев И.В., Размахина Г.Я., Мусаев Д.А., Стефанкин А.А. (л.д.140-143).

Представитель Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Курочкина Н.А., Козлов Н.М., Сараева Г.М., Никулина И.М., Костенко Н.И., Курочкина Л.А., Жернакова Н.В., Ерогова А.В., Лебедев С.В., Лебедев И.В., Размахина Г.Я., Мусаев Д.А., Стефанкин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были своевременно и надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что Серебряков В.И., Зацепина Т.М., Ившин Е.В., Ившина Е.П., Козлова Р.П., Кончилов И.А., Коробкина Т.В., Костенко И.В., Костин А.Ф., Курочкин В.И., Лебедева В.И., Мазина И.П., Пенькова В.В., Прокопьев И.А., Размахин А.Н., Сладков Н.В., Стефанкина Л.Ф., Трофименко М.И., Фирсова Л.В., Халтурин Н.И. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и распоряжения Администрации Кемеровского района от 01.12.1994 года № 845-р приобрели право общей долевой собственности на земельную долю в размере 4 га каждый в земельном участке с №.

Пункт 8 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусматривает право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Вопрос признания земельных долей невостребованными урегулирован статьей 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В силу п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 3-7 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В суд сведения о действиях в период с 01.12.1994 года по настоящее время со стороны Серебрякова В.И., Зацепиной Т.М., Ившина Е.В., Ившиной Е.П., Козловой Р.П., Кончилова И.А., Коробкиной Т.В., Костенко И.В., Костина А.Ф., Курочкина В.И., Лебедевой В.И., Мазиной И.П., Пеньковой В.В., Прокопьева И.А., Размахина А.Н., Сладкова Н.В., Стефанкиной Л.Ф., Трофименко М.И., Фирсовой Л.В., Халтурина Н.И., а также Курочкиной Н.А., Козлова Н.М., Сараевой Г.М., Никулиной И.М., Костенко Н.И., Курочкиной Л.А., Жернаковой Н.В., Ероговой А.В., Лебедева С.В., Лебедева И.В., Размахиной Г.Я., Мусаева Д.А., Стефанкина А.А. в отношении указанных земельных долей, свидетельствующих о передаче этих земельных долей в аренду, или распоряжении ими иным образом в течение трех и более лет подряд, не представлено.

При рассмотрении дела доказательств того, что указанные лица зарегистрировали на спорные доли право собственности в соответствии с Законом РФ "О государственной регистрации недвижимости", в суд также не представлено.

Администрация Елыкаевского сельского поселения в районной газете "Заря" за 10.11.2016 № 46 (10848) опубликовала список невостребованных земельных долей, а также разместила его на сайте администрации и информационных щитах, расположенных на территории Елыкаевского сельского поселения. Все возражения лиц считающих что они или принадлежащие им земельные участки необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.

В последующем, в районной газете «Заря» №8 от 02.03.2017 было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с №.

В 14.00 часов 20.03.2017 по <адрес> проведено общее собрание участников долевой собственности.

Постановлением Администрации Елыкаевского сельского поселения от 26.07.2017 года №35-п список невостребованных земельных долей был утвержден.

В письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, либо заявление на общем собрании участников долевой собственности представлены не были.

С даты опубликования списка невостребованных земельных долей до даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли прошло более, чем 3 месяца со дня публикации.

Таким образом, из материалов дела следует, что определенная Законом РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" процедура признания спорной земельной доли невостребованной администрацией сельского поселения соблюдена.

Доказательств тому, что наследники указанных лиц в порядке, установленном п.6 ст.12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" оспаривали включение спорной земельной доли в список невостребованных земельных долей, в суд не представлено.

В этой связи, а также учитывая, что по смыслу ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" само по себе наличие решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного пая, лицу имеющему право на его получение, не является препятствием для признания земельной доли невостребованной, если собственник не выполнил требования, предусмотренные п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", то требования Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права муниципального образования на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие Серебрякову В.И., Зацепиной Т.М., Ившину Е.В., Ившиной Е.П., Козловой Р.П., Кончилову И.А., Коробкиной Т.В., Костенко И.В., Костину А.Ф., Курочкину В.И., Лебедевой В.И., Мазиной И.П., Пеньковой В.В., Прокопьеву И.А., Размахину А.Н., Сладкову Н.В., Стефанкиной Л.Ф., Трофименко М.И., Фирсовой Л.В., Халтурину Н.И. следует признать обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Блынской В.Б., к имуществу умерших Серебрякова В.И., Ившина Е.В., Ившиной Е.П., Кончилова И.А., Коробкиной Т.В., Костенко И.В., Костина А.Ф., Курочкина В.И., Лебедевой В.И., Мазиной И.П., Пеньковой В.В., Прокопьева И.А., Размахина А.Н., Сладкова Н.В., Трофименко М.И., Халтурина Н.И., Фирсовой Л.В. наследственные дела не заводились (л.д.137-138, 150).

К имуществу умершей Стефанкиной Л.Ф. заведено наследственное дело, согласно материалам дела наследником является сын Стефанкин А.А.

Однако, сведений о том, что Стефанкин А.А. оформил свои наследственные права в отношении указанной земельной доли материалы дела не содержат, своих возражений относительно включения этой земельной доли в список невостребованных земельных долей в суд не представил, на общем собрании участников долевой собственности не заявил.

Учитывая, что в данном случае администрацией муниципального образования установленный законодательством порядок признания земельных долей невостребованными соблюден; что ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусматривает обязанность собственника в определенный срок и определенным образом распорядиться земельной долей, в противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной; что в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель, то основания для сохранения за Серебряковым В.И., Зацепиной Т.М., Ившиным Е.В., Ившиной Е.П., Козловой Р.П., Кончиловым И.А., Коробкиной Т.В., Костенко И.В., Костиным А.Ф., Курочкиным В.И., Лебедевой В.И., Мазиной И.П., Пеньковой В.В., Прокопьевым И.А., Размахиным А.Н., Сладковым Н.В., Стефанкиной Л.Ф., Трофименко М.И., Фирсовой Л.В., Халтуриным Н.И. права собственности на невостребованную земельную долю отсутствуют.

Законом Кемеровской области - Кузбасса от 05.08.2019 N 68-ОЗ (ред. от 24.12.2019) "О преобразовании муниципальных образований" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 31.07.2019) постановлено с целью наделения статусом муниципального округа преобразовать муниципальные образования, входящие в состав Кемеровского муниципального района: Арсентьевское сельское поселение, Береговое сельское поселение, Березовское сельское поселение, Елыкаевское сельское поселение, Звездное сельское поселение, Суховское сельское поселение, Щегловское сельское поселение, Ягуновское сельское поселение, Ясногорское сельское поселение путем объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, во вновь образованное муниципальное образование и считать вновь образованное муниципальное образование Кемеровским муниципальным округом (административный центр - город Кемерово).

При указанных обстоятельствах право собственности Серебрякова В.И., Зацепиной Т.М., Ившина Е.В., Ившиной Е.П., Козловой Р.П., Кончилова И.А., Коробкиной Т.В., Костенко И.В., Костина А.Ф., Курочкина В.И., Лебедевой В.И., Мазиной И.П., Пеньковой В.В., Прокопьева И.А., Размахина А.Н., Сладкова Н.В., Стефанкиной Л.Ф., Трофименко М.И., Фирсовой Л.В., Халтурина Н.И. на спорные земельные доли подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие Серебрякову Василию Ильичу, Зацепиной Татьяне Максимовне, Ившину Евгению Васильевичу, Ившиной Елене Павловне, Козловой Раисе Павловне, Кончилову Илье Абрамовичу, Коробкиной Таисии Васильевне, Костенко Ивану Васильевичу, Костину Анатолию Федоровичу, Курочкину Валерию Ивановичу, Лебедевой Валентине Ивановне, Мазиной Ирине Петровне, Пеньковой Валентине Васильевне, Прокопьеву Ивану Афанасьевичу, Размахину Александру Николаевичу, Сладкову Николаю Васильевичу, Стефанкиной Лидии Федоровне, Трофименко Марии Ивановне, Фирсовой Лидии Васильевне, Халтурину Николаю Ивановичу, в размере 4 га каждому, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, АОЗТ «Луговое», с №

Право собственности Серебрякова Василия Ильича, Зацепиной Татьяны Максимовны, Ившина Евгения Васильевича, Ившиной Елены Павловны, Козловой Раисы Павловны, Кончилова Ильи Абрамовича, Коробкиной Таисии Васильевны, Костенко Ивана Васильевича, Костина Анатолия Федоровича, Курочкина Валерия Ивановича, Лебедевой Валентины Ивановны, Мазиной Ирины Петровны, Пеньковой Валентины Васильевны, Прокопьева Ивана Афанасьевича, Размахина Александра Николаевича, Сладкова Николая Васильевича, Стефанкиной Лидии Федоровны, Трофименко Марии Ивановны, Фирсовой Лидии Васильевны, Халтурина Николая Ивановича на указанные земельные доли прекратить.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 12.02.2021.

Судья Ю.Н. Почекутова