Недокукина Наталья Леонидовна

Дело № 2-6153/2015 город Нижний Новгород (марка обезличена)

Именем Российской Федерации

(дата)

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.

с участием представителя истца А.С.В. (по доверенности),

при секретаре Григорьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "З." к Б.В.Ф., Н.Н.Л. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "З." обратился в суд с иском к Б.В.Ф., Н.Н.Л. о взыскании денежных средств по следующим основаниям.

(дата)г. между ООО АН "З." и Б.В.Ф., Н.Н.Л. заключен агентский договор №... согласно условий которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и в интересах принципала юридические и иные действия по приватизации недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., а именно: провести правовую экспертизу документов на объект, подготовить пакте документов, необходимых для признания права собственности на объект в порядке приватизации и регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, оформить договор социальной найма (приватизации) в Администрации Нижегородского района г.Нижнего Новгорода, получить всю необходимую техническую документацию по объекту (кадастровый паспорт, справка ФГУП "Р."), представлять интересы принципала в Нижегородском районном суде г.Н.Новгорода оп иску о признании права собственности на объект в порядке приватизации, с подачей и написанием всех видов заявлений, зарегистрировать решение суда в УФСГРКиК по Нижегородской области и получить свидетельство о праве собственности на указанный объект, обеспечить консультационные услуги по формирова...

Показать ещё

...нию пакета документов, необходимых для признания в судебной порядке права собственности на объект в порядке приватизации и регистрации права собственности в УФСГРКиК по Нижегородской области. На основании отчета агента от 03.09.2013г. между ООО АН "З." и Б.В.Ф., Н.Н.Л. подписан акт оказанных услуг. Однако в нарушение п.2.8 договора оплата за оказанные услуги произведена не была.

ООО АН "З." все свои обязательства исполнило надлежащим образом в установленный договором срок: проведена правовая экспертиза документов на объект, подготовлен пакет документов, необходимых для признания права собственности на объект в порядке приватизации и регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, оформлен договор социального найма (приватизации) в Администрации Нижегородского района г.Нижнего Новгорода, получена вся необходимая техническая документация по объекту (кадастровый паспорт, справка ФГУП (марка обезличена) представлены интересы принципала в Нижегородском районном суде г.Н.Новгорода по иску о признании права собственности на объект в порядке приватизации, с подачей и написанием всех видов заявлений, зарегистрировано решение суда в УФСГРКиК по Нижегородской области и получено свидетельство о праве собственности на указанный объект.

В соответствии с п.2.8 договора - вознаграждение агента составляет 65 000 руб.

На основании п.2.4 договора принципал, имеющий возражения по отчету агента должен сообщить о них агенту в течение 5 дней со дня получения отчета. В противном случае отчет считается принятым принципалом без возражений.

По окончании оказания услуг по договору сторонами может быть составлен акт оказанных услуг. Составление акта оказанных услуг не является обязательным.

После оказания услуг принципалу (дата)г. был предоставлен отчет об исполнении агентского договора №... от (дата)г., подписанный Б.В.Ф. и Н.Н.Л.

Указанные документы подписаны принципалом, возражения по отчету принципала в установленный срок не поступили, отчет считается принятым без возражений.

От оплаты оказанных услуг по агентскому договору №... от (дата)г. ответчики уклоняются.

Согласно п.2.8 договора - вознаграждение агента составляет 65 000 руб. Поскольку срок выплаты в договоре не определен, а телефонные переговоры к положительному результату не привели, (дата)г. в адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости оплаты оказанных услуг. Однако в установленный срок ответ от ответчиков не поступил.

В связи с изложенными обстоятельствами по состоянию на (дата)г. задолженность Б.В.Ф. и Н.Н.Л. в пользу ООО АН "З." по агентскому договору №... от (дата)г. без учета штрафных санкций составляет 65 000 руб.

Для целей защиты нарушенных прав ООО АН "З." было вынуждено обратиться к услугам юриста и заключить с ним договор об оказании юридических услуг для составления искового заявления и представительства интересов истца в Советском районном суде г.Н.Новгорода. Стоимость оказанных услуг составила 10 000 руб. и была оплачена истцом в момент заключения договора.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1005,1006,779,781,309,310 ГК РФ, ст.ст.100,102 ГПК РФ, истец просит взыскать с Б.В.Ф. и Н.Н.Л. солидарно в пользу ООО АН "З." по агентскому договору №... от (дата)г. стоимость оказанных услуг в размере 65 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины 215 руб. (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца А.С.В. (по доверенности) исковые требования поддержала.

Ответчики Б.В.Ф., Н.Н.Л. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке судебной повесткой по почте, а также телеграммой, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо отложении не просили.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена. С учетом указанных обстоятельств, а также, учитывая положения ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что (дата)г. между ООО АН "З." и Б.В.Ф., Н.Н.Л. заключен агентский договор №... согласно условий которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и в интересах принципала юридические и иные действия по приватизации недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., а именно: провести правовую экспертизу документов на объект, подготовить пакте документов, необходимых для признания права собственности на объект в порядке приватизации и регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, оформить договор социальной найма (приватизации) в ..., получить всю необходимую техническую документацию по объекту (кадастровый паспорт, справка ФГУП (марка обезличена) представлять интересы принципала в Нижегородском районном суде г.Н.Новгорода оп иску о признании права собственности на объект в порядке приватизации, с подачей и написанием всех видов заявлений, зарегистрировать решение суда в УФСГРКиК по Нижегородской области и получить свидетельство о праве собственности на указанный объект, обеспечить консультационные услуги по формированию пакета документов, необходимых для признания в судебной порядке права собственности на объект в порядке приватизации и регистрации права собственности в УФСГРКиК по Нижегородской области (л.д.8).

ООО АН "З." все свои обязательства исполнило надлежащим образом в установленный договором срок: проведена правовая экспертиза документов на объект, подготовлен пакет документов, необходимых для признания права собственности на объект в порядке приватизации и регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, оформлен договор социального найма (приватизации) в Администрации Нижегородского района г.Нижнего Новгорода, получена вся необходимая техническая документация по объекту (кадастровый паспорт, справка ФГУП «Ростехинветаризации»), представлены интересы принципала в Нижегородском районном суде г.Н.Новгорода по иску о признании права собственности на объект в порядке приватизации, с подачей и написанием всех видов заявлений, зарегистрировано решение суда в УФСГРКиК по Нижегородской области и получено свидетельство о праве собственности на указанный объект.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются подписанными сторонами актом оказанных услуг от (дата)г.., отчетом агента от (дата)г., заочным решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата)г., свидетельствами о праве собственности на квартиру за ответчиками (л.д.9-14).

В соответствии с п.2.8 договора - вознаграждение агента составляет 65 000 руб.

На основании п.2.4 договора принципал, имеющий возражения по отчету агента должен сообщить о них агенту в течение 5 дней со дня получения отчета. В противном случае отчет считается принятым принципалом без возражений.

По окончании оказания услуг по договору сторонами может быть составлен акт оказанных услуг. Составление акта оказанных услуг не является обязательным (п.2.5 договора).

Как следует из материалов дела, после оказания услуг ответчикам (дата)г. был предоставлен отчет об исполнении агентского договора №... (дата)г. Данный отчет подписан Б.В.Ф. и Н.Н.Л. без каких либо замечаний. Также сторонами подписан (дата)г. акт оказанных услуг, в котом также ответчиками каких-либо замечаний указано не было.

Однако в нарушение п.2.8 договора оплата за оказанные услуги произведена ответчиками не была.

Доказательств надлежащего исполнения свои обязательств по договору ответчиками суду не представлено.

(дата)г. в адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости оплаты оказанных услуг в течение трех дней с момента получения настоящего уведомления (л.д.6,7).

Однако в установленный срок ответ от ответчиков не поступил. Денежные средства по договору ответчиками истцом до настоящего времени не внесены.

В связи с изложенными обстоятельствами по состоянию на (дата)г. задолженность Б.В.Ф. и Н.Н.Л. в пользу ООО АН "З." по агентскому договору №... от (дата)г. составляет 65 000 руб.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков стоимости оказанной услуг по агентскому договору №... от (дата)г. в размере 65 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность должников, возникшая из отношений по договору об оказании услуг, за исключением случаев, если это прямо предусмотрено условиями договора. Из заключенных между сторонами договора однозначно не усматривается возможность возложения на должников солидарной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков в равных долях.

Оснований для взыскания суммы задолженности за оказанные услуги по договору в солидарном порядке не имеется.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2150 рублей.

Также истец ходатайствует о присуждении расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, объем выполненной представителем работы, принцип разумности, справедливости, соответствия взыскиваемых сумм произведенным затратам, суд считает возможным и необходимым определить расходы, подлежащие взысканию с ответчика на оплату услуг представителя, в размере 7 000 руб., удовлетворив требования истца в данной части частично.

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. Взыскание судебных расходов в солидарном порядке действующим законодательством не предусмотрено.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "З." к Б.В.Ф., Н.Н.Л. о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Б.В.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "З." стоимость оказанных услуг 32 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 3 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1075 рублей.

Взыскать с Н.Н.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "З." стоимость оказанных услуг 32 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 3 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1075 рублей.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "З." к Б.В.Ф., Н.Н.Л. о взыскании денежных средств, судебных расходов в остальной части - отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья - подпись - О.А. Тоненкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Дело № 2-6153/2015 город Нижний Новгород

Именем Российской Федерации

(дата)

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.

с участием представителя истца А.С.В. (по доверенности),

при секретаре Григорьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "З." к Б.В.Ф., Н.Н.Л. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "З." к Б.В.Ф., Н.Н.Л. о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Б.В.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "З." стоимость оказанных услуг 32 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 3 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1075 рублей.

Взыскать с Н.Н.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "З." стоимость оказанных услуг 32 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 3 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1075 рублей.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "З." к Б.В.Ф., Н.Н.Л. о взыскании денежных средств, судебных расходов в остальной части - отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья - О.А. Тоненкова

Свернуть