logo

Марковских Андрей Викторович

Дело 2-5929/2022 ~ М-4662/2022

В отношении Марковских А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5929/2022 ~ М-4662/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Ереминой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марковских А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковских А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5929/2022 ~ М-4662/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Калининский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еремина Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7201000204
ОГРН:
1027200867231
Марковских Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Файзулина Татьяна Арнольдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокуратура Калининского АО г.Тюмени
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истец Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО, ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-р зарегистрировано право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> тракт, <адрес> жил.пом.205. Заключением об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлены основания для признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок отселения физических и юридических лиц из многоквартирного дома по адресу: <адрес> тракт, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о заключении в письменной форме договора социального найма на спорное жилое помещение в Департаменте не имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлений о передаче в собственность в порядке приватизации указанного жилого помещения в департамент не поступало. Согласно информации УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных гражданах в спорном жилом помещении, отсутствуют. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проверки спорного жилого помещения, специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что жилое помещение фактически занято ответчиком, о чем составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве правоустанавливающего документа ответчиком представлена копия ...

Показать ещё

...договора найма жилого помещения в общежитии ТюмГНГУ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФГБОУПО «ТюмГНГУ» и ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> тракт, <адрес> жил.пом.205. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ в указанный договор найма в части номера комнаты внесены изменения, указана комната №. Вместе с тем, до изменения нумерации ответчик занимал ком.26, после изменения нумерации – ком.213. Кроме того, ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирован, имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчик проживает в жилом помещении в нарушение порядка установленного жилищным кодексом РФ - без разрешения собственника о предоставлении жилого помещения и заключения договора социального найма жилого помещения. В связи с указанным, истец просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении департаментом жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> тракт, <адрес> жил.пом. 205 путем выселения ФИО2 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Однако пояснил, что в данном жилом помещении площадью 30 кв.м, он проживает с 2013 года, в 2014 году заключен договор найма жилого помещения в общежитии. Ранее он занимал другое жилое помещение №, площадь. 11 кв.м. После рождения у него ребенка и освобождении Ожгибисовым комнаты №, данное жилое помещение было предоставлено ему. Он фактически проживает в данном жилом помещении, зарегистрироваться в нем по месту жительства не смог, так как изначально ему говорили о сохранении Ожгибисовым в нем регистрации, после выяснилось, что в комнате никто регистрации не имеет, однако к этому времени общежитие было передано в муниципальную собственность и в регистрации по месту жительства ему было отказано.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, находит исковые требования Департамента имущественных отношений администрации <адрес> не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании распоряжения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО, ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О безвозмездной передаче имущества, являющегося собственностью Российской Федерации в собственность муниципального образования городской округ <адрес>» здание общежития, принадлежащее на праве оперативного управления ФГБОУ «ТИУ» передано в муниципальную собственность (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. пом. 205, площадью 32,7 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-13).

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ выявлены основания для признания многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> тракт, <адрес> аварийным и подлежащим сносу (л.д.14-15).

Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> тракт, 9 в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.16).

Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок отселения физических и юридических лиц из многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из материалов дела следует, что договор социального найма на жил.пом.205 в <адрес> тракт <адрес> в письменной форме не заключался. Информации об отнесения спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду <адрес> не имеется, заявлений о приватизации жилого помещения не поступало (л.д.17-19).

Согласно информации УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных гражданах в спорном жилом помещении, отсутствуют (л.д.20).

Ответчик ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.40 об).

Как следует из выписки из финансового лицевого счета, по жилому помещению по адресу: <адрес> тракт, <адрес> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется (л.д. 22).

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу:. Тюмень, <адрес> тракт, <адрес>, жил.пом.205 фактически проживает ФИО2 (л.д.23), который при обследовании указал, что вселен в жилое помещение на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 507-пк утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги по исполнению обязанностей наймодателя по договору социального найма.

В Приложени № к Регламенту в числе документов, которые заявитель предоставляет для оформления договора социального найма, значится документ о праве пользования жилым помещением, в частности: ордер, договор найма жилого помещения в общежитии, заключенный до передачи жилого помещения в муниципальную собственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения в общежитии, в соответствии с которым ФИО2 за плату во временное владение и пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> тракт, <адрес> комната 26, площадью 11,3 кв.м (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения в общежитии, в соответствии с которым ФИО2 за плату во временное владение и пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> тракт, <адрес> комната 205, площадью 30,00 кв.м (л.д.24-25).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сторонами в договор найма жилого помещения в общежитии внесены изменения в части указания номера комнаты - №, площадью 30 кв.м (л.д.26).

Как следует из выписки из распоряжения ТИУ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении нумерации комнат», в соответствии с данными технических паспортов, комнате №, площадью 30,2 кв.м присвоен №. ФИО2 значится проживающим в комнате 26, площадью 11,30 кв.м, которой присвоен № (л.д.21).

Вместе с тем, ссылка представителя истца на вышеуказанную выписку, судом не может быть принята во внимание, как на доказательство отсутствия у ответчика права пользования жилым помещением. Распоряжение, выписка из которого представлена, датировано ДД.ММ.ГГГГ, тогда как договор найма жилого помещения в общежитии на комнату № по <адрес> тракт, 9 в <адрес>, площадью 30,0 кв.м, заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в предмет договора найма внесены изменения в части номера комнаты с 205 на 12, суд связывает с имеющейся путаницей в нумерации жилых помещений, производимой балансодержателем общежития. Как следует из выписки из распоряжения «Об изменении нумераций комнат» по состоянию на 2015 год по техническому паспорту такой нумерации (№) не имелось, номер комнат в общежитии был трехзначным.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> тракт, <адрес> на законном основании – на основании договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждает право пользования ФИО2 жилым помещением.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований Департамента имущественных отношений администрации <адрес> не имеется, в удовлетворении исковых требований о выселении ФИО2 из жилого помещения надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», ст.ст. 10, 11, 49, 69 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3, 45, 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО2 (паспорт №) об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес> ком.205 – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие