Марковский Андрей Леонидович

№12(1)-217/21

РЕШЕНИЕ

27 декабря 2021г. г.Бузулук

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В.

при секретаре Танцевой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Кучерявенко П.А. на постановление № инспектора ДПС ОВ ГИБДД «Бузулукский» Бузаева Е.В. от ** ** **** о привлечении к административной ответственности Марковского А.Л., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора ДПС ОВ ГИБДД «Бузулукский» Бузаева Е.В., Марковский А.Л. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Бузулукским межрайонным прокурором Кучерявенко П.А. принесен протест на указанное постановление, указывая, что в ходе проведенной проверки установлено, постановление от ** ** **** не подписано должностным лицом Бузаевым Е.В., тем самым допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ. Просит постановление № инспектора ДПС ОВ ГИБДД «Бузулукский» Бузаева Е.В. от ** ** **** о привлечении к административной ответственности Марковского А.Л., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Надлежаще извещенный представитель Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения протеста не поступало.

Должностное лицо ИДПС ОВ ГИБДД Бузаев Е.В. в судебное заседание не яви...

...лся, о дне, месте и времени рассмотрения протеста был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание Марковский А.Л. не явился, представил заявление о рассмотрении протеста в его отсутствии.

Изучив доводы протеста, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

пунктом 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ закреплено, что прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

Согласно ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Статьей 29.10 КоАП РФ предусмотрены требования к постановлению по делу об административном правонарушении, выполнение которых является важнейшим принципом законности и обоснованности данного правоприменительного акта.

В силу ч.5 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей или должностным лицом, вынесшим постановление. За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 22.10.2021г. инспектором ДПС ОВ ГИБДД Бузаевым Е.В. вынесено постановление в отношении Марковского А.Л., которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Из содержания имеющегося в материалах дела постановления об административном правонарушении следует, данное постановление не подписано должностным лицом. А также, копия постановления по делу об административном правонарушении от ** ** **** которая в день вынесения постановления была вручена Марковскому А.Л., не содержит подписи должностного лица, вынесшего постановление.Указанное нарушение процессуального требования, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным, повлиявшим на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также на законность решения, принятого должностным лицом.При таких обстоятельствах, постановление № инспектора ДПС ОВ ГИБДД «Бузулукский» Бузаева Е.В. от ** ** **** вынесенное в отношении Марковского А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ признать законным нельзя и оно подлежит отмене.В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. Принимая во внимание положения статьи 30.7 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения в Бузулукском районном суде протеста Бузулукского межрайонного прокурора срок давности привлечения Марковского А.Л. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, направление дела на новое рассмотрение должностному лиц утрачена.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ:Протест Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Кучерявенко П.А. на постановление № инспектора ДПС ОВ ГИБДД «Бузулукский» Бузаева Е.В. от ** ** **** - удовлетворить.Постановление № инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД РФ «Бузулукский» Оренбургской области от 22.10.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ вынесенное в отношении Марковского А.Л. - отменить, производство по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности.Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента получения копии решения. Судья Дегтярева И.В.