Марковский Даниил Николаевич

Гражданское дело № 2-352/2024

УИД № 48RS0004-01-2024-000428-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова Виктора Матвеевича к департаменту градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка, администрации г.Липецка о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков В.М. с учетом уточнений обратился в суд с иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка, администрации г.Липецка о признании права собственности на ? долю в жилом помещении и на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство, указывая, что является наследником первой очереди, умершего ДД.ММ.ГГГГ году его отца ФИО16. Однако, в течении установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец указал, что с 18.11.1988 года вступил во владение и управление жилым домом с КН № общей площадью 97,6 кв.м. и земельным участком с КН № общей площадью 844 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>. Предпринял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: оплачивал коммунальные услуги, делал ремонт в своей половине дома, обрабатывал земельный участок. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с КН № и земельный уч...

...асток КН № расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Рыжкова В.М. по доверенности Ростовцева М.Л. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения.

Истец Рыжков В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.

Представители ответчиков администрации г. Липецка, департамента градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Липецкой области, третье лицо Ролдугин А.А., Марковский Н.И., Марковский Н.Н., Марковский Д.Н., Марковская А.О., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили.

Третье лицо Ролдугина Е.Г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против иска не возражала.

В силу положений ст.167, ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

П. 1 ст. 1154 РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.

Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 19.07.1961 следует, что отдел коммунального хозяйства Исполкома Казинского Совета депутатов трудящихся предоставляет застройщику Рыжкову М.А. на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под <адрес>.

Из дополнительного соглашения от 03.11.1965 года к указанному договору следует, что исполком предоставляет застройщику Рыжкову М.А. и Рыжкову А.М. в бессрочное пользование земельный участок, значащийся по <адрес>, площадью 765 кв.м.

Рыжков М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти от 18.10.2023 г., серии №.

Родство между Рыжковым В.М. и Рыжковым М.А. подтверждается свидетельством о рождении истца серии №, где в графе отец, указан – Рыжков М.А.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства от 16.11.2023 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности:

- Рыжкову М.А. -доля ? на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельным участком под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 19.07.1961 года;

- Рыжкову А.М. -доля ? на основании дополнительного соглашения к договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 03.11.1965 года;

- Рыжковой К.А.-доля ? на основании решения суда от 29.08.1983 года.

Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 07.11.2023 года следует, что по данным архива ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» под строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее выделялся земельный участок под <адрес>.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 16.11.2007 года подтверждено, что наследником указанного в завещании имущества гр. Рыжковой К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., является - Марковский Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Свидетельством о праве на наследство по закону от 09.02.2010 года подтверждено, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества гр. Рыжкова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., является дочь – Лосихина С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу<адрес>.

Согласно договору дарения от 16.02.2010 года Лосихина С.А. и Марковский Н.И. заключили настоящий договор о нижеследующем: даритель безвозмездно передал в собственность одаряемого ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, одаряемый принял указанный дар.

Согласно договору дарения от 16.07.2012 года Марковский Н.И. и Марковский Н.Н. заключили настоящий договор о нижеследующем: даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому, а одаряемый принимает в дар 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 97,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявитель фактически вступил в права наследования в отношении принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ года Рыжкову В.М. имущества и принял наследство.

Притязаний на спорное наследственное имущество со стороны иных лиц судом не установлено.

На основании изложенного и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и иных лиц относительно удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжкова Виктора Матвеевича к департаменту градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка, администрации г.Липецка о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство, удовлетворить.

Признать за Рыжковым Виктором Матвеевичем (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО17 на ? долю жилого дома КН № и земельный участок КН №, расположенные по адресу: <адрес>

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде – 13.06.2024 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Старкова