Мармышев Андрей Серафимович
Дело 2-2713/2023 ~ М-1260/2023
В отношении Мармышева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2713/2023 ~ М-1260/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Васенькиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мармышева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мармышевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-2713/2023
УИД 52RS0003-01-2023-001698-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года г. Нижний Новгород
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при помощнике судьи Колесовой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода Шемаровой Т.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Нижнего Новгорода к Мармышеву А.С., Мармышеву В.А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам Мармышеву А.С., Мармышеву В.А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что согласно постановлению администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.
Администрацией города Нижнего Новгорода исполнены обязательства по возмещению собственникам квартиры <адрес> стоимости изымаемого жилого помещения. Мармышеву В.А. согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 798720 рублей, № от <адрес> перечислено 24960 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 8320 рублей. Мармышеву А.С. согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 798720 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 24960 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 8320 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года за муниципальным образованием «город Нижний Новгород» зарегистрировано право собств...
Показать ещё...енности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Однако, до настоящего времени ответчики Мармышев А.С., Мармышев В.А. зарегистрированы в квартире <адрес>
Администрацией Ленинского района города Нижнего Новгорода в адрес ответчиков направлено требование о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).
Наличие зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении нарушает права администрации города Нижнего Новгорода по владению, пользованию и pacпоряжению принадлежащим имуществом, и не позволяет в полной мере реализовать права собственника жилого помещения - квартиры 16 дома 19 по улице Усиевича г.Нижнего Новгорода.
Просят суд:
Признать Мармышева А.С., Мармышева В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Мармышева А.С., Мармышева В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Лунина И.М., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.
Согласно ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
В соответствии со ст. 56.6 ЗК РФ решение об изъятии принимается в отношении всех объектов недвижимого имущества, расположенных на земельных участках, подлежащих изъятию.
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению администрации города Нижнего Новгорода от 25.02.2015 №297 жилой дом № 19 литера А, находящийся по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Усиевича, признан аварийным и подлежащим сносу.
В целях исполнения Постановления администрации города Нижнего Новгорода собственникам помещений в доме <адрес> предъявлено требование о сносе дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Собственники помещений в предоставленный им срок не осуществили снос многоквартирного дома. Администрацией города Нижнего Новгорода принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном доме <адрес>».
Между администрацией города Нижнего Новгорода, с одной стороны, и гражданами Мармышевым А.С., Мармышевым В.А., с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ года заключено соглашение об изъятии недвижимости (квартиры <адрес>, в том числе доли в праве общей собственности на общее имущество жилого дома и земельного участка) для муниципальных нужд. Стороны пришли к соглашению о размере возмещения за изымаемую недвижимость путем перечисления администрацией денежных средств Мармышеву А.С. в размере 832000 рублей, Мармышеву В.А. в размере 832000 руб.
Согласно п. 3.2.2 соглашения об изъятии недвижимости граждане обязуются освободить изымаемую недвижимость, в том числе от имущества и предметов домашнего обихода, в течение 30 календарных дней с момента перечисления администрацией на счет граждан возмещения.
Администрацией города Нижнего Новгорода исполнены обязательства по возмещению собственникам стоимости изымаемого жилого помещения. Мармышеву В.А. согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 798720 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 24960 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 8320 рублей. Мармышеву А.С. согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 798720 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 24960 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 8320 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года за муниципальным образованием «город Нижний Новгород» зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: г. <адрес>.
Однако, до настоящего времени ответчики Мармышев А.С., Мармышев В.А. зарегистрированы в квартире <адрес>
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Таким образом, зарегистрированные по данному адресу Мармышев Андрей Серафимович, Мармышев Валерий Андреевич подлежат снятию с регистрационного учёта в связи с прекращением права пользования жилым помещением.
Ответчики, не исполняя обязательства по освобождению жилого помещения и снятию с регистрационного учёта, нарушают права муниципального образования в рамках изъятия недвижимости и возникновения права собственности, требования истца администрации города Нижнего Новгорода подлежат удовлетворению.
Учитывая, что в силу абзаца 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Мармышева А.С. (паспорт <данные изъяты>), Мармышева В.А. (паспорт <данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В удовлетворении требований администрации города Нижнего Новгорода о снятии Мармышева А.С., Мармышева В.А. с регистрационного учета отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Васенькина
Свернуть