Марочкина Альбина Тухвановна

дело №12-142/2014

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Лучегорск 06 октября 2014 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Мандрыгина И.А.

с участием заявителя Марочкиной А.Т.,

рассмотрев жалобу Марочкиной ФИО3 на постановление административной комиссии Пожарского муниципального района от 26 августа 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Пожарского муниципального района от 26 августа 2014 года Марочкина А.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Марочкина А.Т. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что место, на котором было припарковано ее транспортное средство, не является газоном, так как не является травяным покровом, создаваемым посевом семян специально подобранных трав на открытых участках озелененной территории. В постановлении допущена ошибка в отчестве вместо правильного «ФИО1» указано «ФИО4», неверно указан срок исполнения постановления, нарушены сроки составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, полагает, что административная комиссия превысила свои полномочия. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Марочкина А.Т. доводы жалобы поддерживает.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю, что постановление подл...

...ежит отмене по следующим основаниям.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Из протокола об административном правонарушении от 21 августа 2014 года, акта выявления факта осуществления стоянки автотранспортного средства на газонной части следует, что 23 июля 2014г. в 07 часов 45 мин. по адресу <адрес> Марочкина А.Т. осуществила стоянку своей автомашины госномер № на газонной части, чем нарушила п. 7.2.13 «Правил благоустройства и санитарного содержания территорий Лучегорского городского поселения» от 12.11.12г. № 164.

Из указанных «Правил благоустройства и санитарного содержания территорий Лучегорского городского поселения» от 12.11.12г. № 164 п. 2.23 следует, что «газон» это твердый травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав на открытых участках озеленённой территории.

В материалы дела не представлены доказательств, свидетельствующие о том, что Марочкина А.Т. осуществила стоянку своей автомашины на газоне. Из приложенной фототаблицы однозначно определить, что парковка транспортного средства осуществлена Марочкиной А.Т. на газоне, не представляется возможным.

Таким образом, вывод административной комиссии Пожарского муниципального района о том, что в совершенном Марочкиной А.Т. деянии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ, в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ не являются обоснованными.

В силу указанных норм права постановление административной комиссии Пожарского муниципального района подлежит отмене. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Пожарского муниципального района от 26 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ в отношении Марочкиной ФИО5 отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Мандрыгина И.А.

Копия верна:

Судья Мандрыгина И.А.