logo

Маршалкин Эрнест Эдуардович

Дело 5-216/2024

В отношении Маршалкина Э.Э. рассматривалось судебное дело № 5-216/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Уссурийском гарнизонном военном суде в Приморском крае РФ судьей Познером Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маршалкиным Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-216/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Уссурийский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Познер Н.А.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
17.07.2024
Стороны по делу
Маршалкин Эрнест Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Дело 5-137/2024

В отношении Маршалкина Э.Э. рассматривалось судебное дело № 5-137/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новороссийском гарнизонном военном суде в Краснодарском крае РФ судьей Яременко В.Я. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маршалкиным Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-137/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Новороссийский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Яременко Владимир Яковлевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.08.2024
Стороны по делу
Маршалкин Эрнест Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Яременко Владимир Яковлевич (г. Новороссийск, ул. Герцена, 17), при секретаре Гиваргизян А.М., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Маршалкина Эрнеста Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, ранее не привлекаемого к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

25 июня 2024 г. в 3 часов 43 минут в с. Супсех Анапского района Краснодарского края, около дома № 1 по переулку Парковом, Маршалкин, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) управлял автомобилем «Хендай Соларис», государственный регистрационный знак №

Данные действия Маршалкина уполномоченными должностными лицами полиции квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении от 25 июня 2024 г. 23 № АП 693270.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания Маршалкин в суд не прибыл, при этом в своем заявлении вину признал, в содеянном раскаялся, просил рассм...

Показать ещё

...отреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Маршалкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 3 ст. 12.8 РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении от 25 июня 2024 г. г. 23 № АП 693270 следует, что Маршалкин в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, не обладающим правом управления транспортными средствами, управлял ранее указанным автомобилем. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 25 июня 2024 г., а также представленной инспектором ОГАИ видеозаписи, Маршалкин, имевший признаки опьянения, отстранен от управления автомобилем.

В связи с наличием указанных признаков, Маршалкин прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует соответствующий акт 23МЕ02343 от 25 июня 2024 г., в ходе которого было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя в концентрации 0,793 мг/л, т.е. у последнего установлено состояние алкогольного опьянения.

Из осмотренной в суде видеозаписи обстоятельств привлечения Маршалкина к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ усматривается, что должностным лицом полиции при привлечении его к названной ответственности права Маршалкина не были нарушены, последнему разъяснены соответствующие предусмотренные законом права, ему предложено осуществить на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора «Юпитер», на что Маршалкин ответил согласием. Также, из названой видеозаписи следует, что по результатам освидетельствования с выводом об установлении состояния алкогольного опьянения Маршалкин согласился и пояснил, что ранее в этот день он употреблял спиртные напитки.

В соответствии со справкой, представленной из ОР ДПС ОГАИ ОМВД России по г. Анапе, Маршалкин действующего водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет и ранее не получал.

Данных о том, что Маршалкин на момент совершения рассматриваемого деяния являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или 3 ст. 12.8 КоАП РФ или по ч. 1 ст. 12.26 этого же Кодекса, а равно имея судимость по ч. 2, 4 либо 6 ст. 264 УК РФ или по ст. 264.1 УК РФ, материалы дела не содержат, в связи с чем, признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном Маршалкина отсутствуют.

Согласно п. 2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия Маршалкина подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Признание Маршалкиным вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, признаю обстоятельством, смягчающими его административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного Маршалкиным административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также тот факт, что он ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП,

постановил:

Маршалкина Эрнеста Эдуардовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе); КПП - 230101001; номер счёта получателя платежа - 03100643000000011800 в Южном ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; ИНН - 2301027433; ОКТМО - 03703000; БИК - 010349101; УИН - 18810423240170007561; кор./сч. – 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Свернуть
Прочие