Маршалкина Наталья Серафимовна
Дело 2-3326/2023 ~ М-2625/2023
В отношении Маршалкиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-3326/2023 ~ М-2625/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Шелудченко Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маршалкиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маршалкиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
дело №2-3326/2023
26RS0003-01-2023-003549-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
28 сентября 2023 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Марковой Нине Ивановне к Маршалкиной Наталье Серафимовне о признании границ земельного участка недействительными,
установил:
13.07.2023 Маркова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Маршалкиной Н.С., в котором просит суд:
- признать границы земельного участка с кадастровым номером № недействительными;
- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
- установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами № и № по фактическому пользованию.
В судебное заседание 06.09.2023 г., назначенное на 12 час. 30 мин., стороны не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
В судебное заседание 28.09.2023 в 13 час. 45 мин. стороны, также, не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Таким образом, судом установлено, что стороны о дате, времени и месте судебных заседаний, проводимых 06.09.2023 г. и 28.09.2023 г., надлежащим образом извещены, и обязаны были явиться лично, либо представить заявления в порядке ст.167 ГПК РФ.
Однако лица, участвующие в деле, на указанные судебные заседания не явились. Ходатайс...
Показать ещё...тв о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не поступало.
В тоже время, суд считает, что истец достоверно и точно извещен о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания.
Несмотря на это истец не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнесся к поданному исковому заявлению, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания.
По мнению суда, действия истца противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.
Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что стороны не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Марковой Нине Ивановне к Маршалкиной Наталье Серафимовне о признании границ земельного участка недействительными – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Т.А. Шелудченко
Свернуть