logo

Маршенкулов Анудин Мухадинович

Дело 2-1868/2021 ~ М-513/2021

В отношении Маршенкулова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1868/2021 ~ М-513/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тогузаевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маршенкулова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маршенкуловым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1868/2021 ~ М-513/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тогузаев М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маршенкулов Анудин Мухадинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

07RS0001-01-2021-000520-87

Дело № 2-1868/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Тогузаева М.М., при секретаре Чегемовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к Маршенкуловоу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 07.05.2015, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Маршенкулову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 07.05.2015., а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 07.05.2015 ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» и Маршенкулов А.М. заключили кредитный договор № №№, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства с лимитом овердрафта в сумме 1108 000,00 рублей, на срок 84месяца, под 21 % годовых., ежемесячный платеж кроме первого и последнего составляет 25309,0 рублей.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ. Маршенкулов А.М. направил ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» заявление о выдаче кредита, которое по своей правовой природе является офертой - предложением заключить договор на указанных условиях.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения ...

Показать ещё

...лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счёта, а Тарифы, Условия, График платежей является неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил свои обязательства, акцептом оферты Заёмщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счёта.

Согласно Условиям утвержденных кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счёт денежных средств Банка, по счёту Клиента.

В соответствии с Условиями с даты заключения договору Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке предусмотренными Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства должник не предпринимает меры по погашению задолженности продолжает уклонятся от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно Графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью договора, кроме последнего платежа.

Из ст. ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а ст. 314 ГК РФ определяет, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2020) Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа)

Банк обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1 108400 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В адрес Маршенкулова А.М. было направленно требование о досрочном истребовании задолженности.

В Тарифах и Условиях предоставления потребительского кредита «Нужные вещи» установлено, что клиент обязуется уплатить банку неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств перед Банком. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,1 % от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.

Когда истец заявляет требование о взыскании неустойки, исходя из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, он должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть он должен доказать только то, что обязательство не исполнено либо исполнено ненадлежащим образом, так как в соответствии со ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательством неисполнения ответчиком своих обязательств является непринятие им каких-либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности.

На основании изложенного, истец просил суд:

Взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с Маршенкулова А.М. задолженность по кредитному договору № 2169488-ДО-НЛЧ-15 от 07.05.2015, за период с 09.03.2016 по 07.12.2020 в размере 1 391 326 рублей 59копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15157,0 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная повестка, направленная по адресу ответчика Маршенкулова А.М. почтовой службой возвращены в суд с указанием на то, что почтовое отправление не вручено адресату и возвращается в суд ввиду истечения срока хранения. По номерам телефонов указанным в анкете – заявления ответчика известить ответчика не представилась возможным.

Согласно полученным судом сведениям Маршенкулов А.М. прописан по указанному в исковом заявлении адресу.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку исковое заявление и извещение о времени и месте рассмотрения дела были доставлены ответчику, но им не получены по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», суд считает корреспонденцию ответчику доставленной, считает, что о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом и поскольку о причинах своей неявки в суд ответчик не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении частично заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, одним из оснований возникновения обязательств является договор.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Также в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ, стороны могут заключить договор присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2020) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 821.1ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.05.2015 ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» и Маршенкулов А.М. заключили кредитный договор № №2169488-ДО-НЛЧ-15, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства с лимитом овердрафта в сумме 1108 000,00 рублей, на срок 84месяца, под 21 % годовых, ежемесячный платеж кроме первого и последнего составляет 25309,0 рублей.

В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счёта, а Тарифы, Условия, График платежей является неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил свои обязательства, акцептом оферты Заёмщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счёта.

Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по Кредитному договору, за ответчиком образовалась задолженность в размере 1391326 рублей 59 копеек, в том числе: 1108400,00рублей - сумма просроченного основного долга; 282926 59 копеек рублей - сумма просроченных процентов.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с п. 2.13 Условий, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых их на себя обязательств по плановому погашению текучей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно Условий, исполнение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору обеспечивается: неустойкой, предусмотренной Кредитным договором; возможностью получения Банком страховой выплаты в качестве выгодоприобретателя НС и указании Банком в качестве выгодоприобретателя.

В соответствии с п. 12.1 Условий Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах полной суммы задолженности, издержек Банком по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещению иных убытков Банка, связанных с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Как следует из п. 12.3 Условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей, Заемщик уплачивает неустойку за неисполнение ил ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, указанном в Заявлении, за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату уплаты непогашенной суммы включительно или по дату окончания срока, установленного в требовании Банка о досрочном исполнении обязательств Заемщика для погашения просроченной задолженности, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее.

Со дня, следующего после истечения указанного в Требовании срока, начисление неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, прекращается, начинает начисляться неустойка, предусмотренная п.12.4 Условий.

Согласно п. 12 Условий, в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, а также требования Банка, с даты, следующей за датой истечения указанного в требовании срока для уплаты просроченной задолженности, Заемщик уплачивает начисленную Банком неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей и требование Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в размере, указанном Заявлении, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в требовании Банка включительно.

В соответствии с утвержденными тарифами Банком. предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа (взимание неустойки в соответствии с п.12 договора потребительского кредита) в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Требование о частичном или полном досрочном погашении задолженности направляется заемщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается лично заемщику.

Направление Требования не является обязательным досудебным порядком урегулирования спора. Банк вправе при наличии оснований, предусмотренных законодательством РФ или Кредитным договором, обратиться в суд с требованиями к Заемщику о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору вне зависимости от направления заемщику Требования.

Своей подписью в Заявлении Заемщик подтвердил наличие у него второго экземпляра Заявления и Условий и то, что ему предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах. В том числе, о полной стоимости кредита, и полностью разъяснены вопросы, имевшиеся по условиям заключения и исполнения Кредитного договора.

Однако, в нарушение условий Договора, ответчиком не исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допущены просрочки в уплате ежемесячных платежей, что привело к образованию указанной в иске задолженности.

В силу п. 10.15 Условий Банк имеет право требовать полного или частичного погашения задолженности в случаях указанных в п.5.11 Условий.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет в размере 1391326 рублей 59 копеек, в том числе: 1108400, рублей - сумма просроченного основного долга; 282926 59 копеек рублей - сумма просроченных процентов.

Предоставленный истцом расчет задолженности произведен исходя из условий Договора и подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, Заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета № № от 07.05.2015, Графиком платежей, Уведомлением об информированнии Клиента о полной стоимости кредита, распоряжением на предоставление кредита и отражение в бухгалтерском учете обеспечения, полученного по кредиту, выпиской из лицевого счета, Условиями, Тарифами и Условиями предоставления потребительских кредитов, судом проверен и сомнений в своей правильности не вызывает.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих сумму задолженности или же подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по Договору, не представлено.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что предъявленные ко взысканию сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность за пользование кредитом соразмерны последствиям нарушения обязательства и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 15157,0 рублей, что подтверждается платежным поручением № 888275 от 27.01.2021.

Таким образом, согласно п/п 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, 15157,0 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Маршенкулова ФИО8 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по основному долгу по кредитному договору № № от 07.05.2015, в размере в размере 1391326 рублей 59 копеек, в том числе: 1108400, рублей - сумма просроченного основного долга; 282926 59 копеек рублей - сумма просроченных процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15157,0 рублей, а всего 1406483 (один миллион четыреста шесть четыреста восемьдесят три) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 09 марта 2021 года.

Председательствующий: Тогузаев М.М.

Копия верна

Свернуть

Дело 2-2871/2015 ~ М-2561/2015

В отношении Маршенкулова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2871/2015 ~ М-2561/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Герговым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маршенкулова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маршенкуловым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2871/2015 ~ М-2561/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гергов А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куралаев Рустам Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маршенкулов Анудин Мухадинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маршенкулова Регина Анудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маршенкулова Юза Хабижевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ортанова Фаруза Мухадиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный КБР суд в составе:

председательствующего Гергов А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> о солидарном взыскании с М.А.М. М.Ю.Х., М.Р.А., О.Ф.М. и К.Р.А. долга по кредиту в размере 414 956,41 руб. и государственной пошлины в размере 7 349,56 руб.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3, М.Ю.Х., М.Р.А., О.Ф.М. и К.Р.А., в котором оно просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредиту в размере 414 956,41 руб. и государственную пошлину в размере 7 349,56 руб.,

В судебном заседании представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» не явился, но от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4, М.Р.А., О.Ф.М. и К.Р.А. не явились в суд несмотря на то, что были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрение дела. О причинах своей не явки не сообщили. Их неявка суд признает неуважительными и дело рассматривается в соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив представленные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального фили...

Показать ещё

...ала ОАО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Россельхозбанк» предоставило ФИО3, М.Ю.Х., М.Р.А. кредит в сумме 500000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых.

В обеспечение обязательства по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица с О.Ф.М. и К.Р.А..

В соответствии с п. 4.7 ст.4 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если Заемщик не исполняет обязанности по уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащем исполнении ответчиками своих обязанности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 414 956,41 руб. в том числе:

- 411 028,70 руб. – основной долг,

- 2 867,41 руб. – по процентам за пользование кредитом,

- 1 060,30 руб. – пеня на основной долг,

- 0,00 руб. – пеня на проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вышеизложенное обстоятельство надлежащим образом свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником, взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,363,810 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно, досрочно с М.А.М. М.Ю.Х., М.Р.А., О.Ф.М. и К.Р.А. долг по кредиту № от 13.02. 2013 г. в размере 414 956,41 руб. в том числе:

- 411 028,70 руб. – основной долг,

- 2 867,41 руб. – по процентам за пользование кредитом,

- 1 060,30 руб. – пеня на основной долг,

- 0,00 руб. – пеня на проценты

в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>.

Взыскать с М.А.М. М.Ю.Х., М.Р.А., О.Ф.М. и К.Р.А. государственную пошлину в размере 7 349,56 руб., уплаченной ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» при обращении в суд, в пользу последнего.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Председательствующий:________.____________________А.Гергов

.

.

Свернуть
Прочие