Маршенкулова Эльза Владимировна

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2- 3142 / 11г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2011 г. гор. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего - Неделиной Е.С.

при секретаре - ФИО2

с участием истицы Маршенкуловой А.В., представителя ГУ - ОПФ РФ по КБР - Хуранова Р.Б., действующей по доверенности за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Управляющим ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маршенкулова Э.В. к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда РФ по КБР об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и включить в специальный стаж периоды работы

У С Т А Н О В И Л :

Маршенкулова Э.В. обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по КБР, указывая в заявлении, что она 22 февраля 201 года подала ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением от 16 мая 2011 года ей в этом было отказано, В специальный стаж не были включены периоды работы с 1 декабря 1985 года по 17 января 1986 года, с 1 августа 1989 года по 31 августа 1989 года, с 1 ноября 1990 года по 30 ноября 1990 года- нет начислений по заработной плате, с 1 сентября 1991 года по 31 марта 1992 года - нет документального подтверждения факта работы, с 1 апреля 1992 года по 30 ноября 1992 года, с 1 декабря 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 1 декабря 1995 года по 31 декабря 1995 года - нет начислений по заработной плате. Считает принятое ответчиком решение незаконны...

...м, просит суд признать его таковым, возложить на ответчика обязанность включить в стаж указанные периоды и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 22 февраля 2011 года.

В судебном заседании истица Маршенкулова Э.В.поддержала заявленный иск и основания, изложенные в заявлении, просила удовлетворить ее требования.

Представитель ответчика Хуранов Р.Б.иск не признал, просил в его удовлетворении отказать за необоснованностью, так как принятое ГУ- ОПФР по КБР решение от 16 мая 2011 года является законным и обоснованным.

Выслушав истицу Маршенкулову Э.В., представителя ответчика Хуранова Р.Б., огласив протокол судебного заседания от 6 сентября 2011 года в части показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, материалы пенсионного дела Маршенкуловой Э.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

Как следует из решения ГУ- ОПФР по КБР за № 190 от 16 мая 2011 года, Маршенкуловой Э.В..отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В ее специальный стаж не включены периоды с 1 декабря 1985 года по 17 января 1986 года, с 1 августа 1989 года по 31 августа 1989 года, с 1 ноября 1990 года по 30 ноября 1990 года- нет начислений по заработной плате, с 1 сентября 1991 года по 31 марта 1992 года - нет документального подтверждения факта работы, с 1 апреля 1992 года по 30 ноября 1992 года, с 1 декабря 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 1 декабря 1995 года по 31 декабря 1995 года - нет начислений по заработной плате. Льготный стаж ее составил 23 года 1 месяц 17 дней.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации », трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовой стаже работника.

Из трудовой книжки истицы Маршенкуловой Э.В. следует, что она 2 сентября 1985 года назначена учителем начальных классов в СШ № 4 с. Кызбурун-3, 17 января 1986 года перешла на работу с СШ № 3 с. Кызбурун-2, 20 января 1986 года назначена учителем с СШ № 3 с. Кызбурун-2, где и работает в этой должности по настоящее время.

Справками МОУ СОШ № 3 п. Исламей и местной администрации Баксанского муниципального района подтверждается, что справку о зарплате Маршенкуловой Э.В. в период с 1 августа 1989 года по 31 августа 1989 года, с 1 ноября 1990 года по 30 ноября 1990 года, с 1 апреля 1992 года по 31 ноября 1992 года, с 1 декабря 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 1 декабря 1995 года по 31 декабря 1995 года и с 1 сентября 1991 года по 31 марта 1992 года предоставить невозможно в связи с утерей лицевых счетов. Также подтверждается факт назначения ее на должность учителя начальных классов СШ № 4 с. Кызбурун-3 с 2 сентября 1985 года, а 20 января 1986 года она переведена в СШ № 3 с. Кызбурун-2 на должность учителя пения и рисования.

Факт работы Маршенкуловой Э.В. ( Гутовой ) в 1992 и 1995 годах году в СШ № 3 с. Исламей, в том числе апреля по ноябрь 1992 года и в декабре 1995 года, подтверждается ее карточками- справками.

Приказами за № 46 от 31 августа 1989 года - что Гукова Э.В. считается приступившей к работе с 1 августа 1989 года после декретного отпуска, № 1 от 1 сентября 1986 года- назначение ее на должность учителя, № 2-г от 8 сентября 1990 года - перевод на должность учителя начальных классов, № 10-а от 23 марта 1992 года - направление ее на курсы учителей младших классов, № 35 от 3 января 1993 года - направление на курсы повышения квалификации, № 65 от 23 мая 1995 года - предоставление ей очередного трудового отпуска, № 68-а от 1 июня 1995 года- факт назначения доплаты, № 23 от 7 мая 1991 года - предоставления ей трудового отпуска и передачи классного руководства с 1 октября 1991 года, № 30 от 15 апреля 1992 года- направление на курсы, № 34 от 1 июня 1992 года- предоставление очередного трудового отпуска, № 40 от 28 ноября 1992 года - утверждение ей разряда, № 7 от 16 октября 1993 года- назначения доплаты, № 50 от 30 апреля 1993 года - объявления благодарности, № 49 от 12 апреля 1993 года - предоставления очередного трудового отпуска, № 3 от 2 сентября 1995 года - назначения классным руководителем.

Свидетель ФИО7 суду показала, что знает Маршенкулову Э.В. по совместной работе в СШ № 3 с. Исламей. Она пришла работать туда в 1982 году учителем начальных классов, работает там по настоящее время. Маршенкулова Э.В. пришла работать в 1986 году также учителем начальных классов, она дважды уходила в декретный отпуск, в остальное время работала постоянно. Если бы Маршенкулова Э.В. отсутствовала какое-то время, она бы об этом знала, так как ее кто-то бы замещал, но таких случаев не было.

Аналогичные показания суду дала и свидетель ФИО8

Оценив показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 в соответствии с правилами оценки доказательств, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд признает их достоверными, поскольку сообщенные ими сведения о совместной работе с истицей подтверждаются их трудовыми книжками и трудовой книжкой Маршенкуловой Э.В., а также приведенными выше доказательствами.

Согласно ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу о том, что истицей Маршенкуловой Э.В. представлены суду доказательства, подтверждающие основания ее иска, поэтому он признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Маршенкулова Э.В. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения- Отделения пенсионного фонда РФ по КБР в назначении Маршенкулова Э.В. досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР назначить Маршенкулова Э.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 22 февраля 2011 года и включить в ее специальный стаж периоды работы с 1 декабря 1985 года по 17 января 1986 года, с 1 августа 1989 года по 31 августа 1989 года, с 1 ноября 1990 года по 30 ноября 1990 года, с 1 сентября 1991 года по 31 марта 1992 года, с 1 апреля 1992 года по 30 ноября 1992 года, с 1 декабря 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 1 декабря 1995 года по 31 декабря 1995 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 9 сентября 2011 года.

Председательствующий подпись

Копия верна : Судья Нальчикского

городского суда Е.С.НЕДЕЛИНА

Решение вступило в законную силу 2011 года

СУДЬЯ Е.С.НЕДЕЛИНА