Мартеха Людмила Михайловна

Дело № 2-2665/2024

25RS0002-01-2024-2024-004123-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартеха Людмилы Михайловны к ОСФР по Приморскому краю о восстановлении срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений,

установил:

Мартеха Л.М. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата умерла ее мама – ФИО2 При жизни ФИО5. уплачивала взносы на формирование накопительной пенсии в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Срок на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений пропущен, поскольку не знала о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Просит суд восстановить срок на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений ФИО2

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета...

..., выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 настоящего Федерального закона (дети, супруг, родители, братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки).

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Как следует из материалов дела, Мартеха Л.М. является дочерью ФИО2 дата года рождения.

дата ФИО2 умерла.

Как указано в исковом заявлении, срок на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений пропущен, поскольку не знала о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Поскольку истец пропустила срок на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, а срок на подачу такого заявления может быть восстановлен в судебном порядке, в целях реализации права истца, как правопреемника умершего, на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, суд полагает возможным восстановить срок на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мартеха Людмилы Михайловны к ОСФР по Приморскому краю о восстановлении срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить Мартеха Людмиле Михайловне (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан отделом <адрес>) срок для обращения в ОСФР по Приморскому краю за выплатой пенсионных накоплений ФИО2 дата года рождения, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина

Дело № 2-2065/2024

25RS0029-01-2024-002577-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 3 мая 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимчук А.С.,

при секретаре Барабаш И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартехи Л. М. к колхозу «Корсаковский», Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа с привлечением в качестве третьих лиц Гусевой А. А., Управления Росреестра по Приморскому краю о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице своего представителя Григорьевой О.Н. обратилась с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на основании ордера было предоставлено ФИО2, как нанимателю, на состав семьи из четырех человек: отец - ФИО8, сын - ФИО9, дочь - Гусева А.А., дочь - ФИО10 ФИО9, ФИО8, ФИО16 (ранее ФИО14) И.В. умерли. Истец является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, зарегистрирована в нём вместе с сестрой Гусевой А.А., желает воспользоваться своим правом на приватизацию. Однако спорное жилое помещение отсутствует в реестре муниципального имущества Уссурийского городского округа, на основании решения исполнительного комитета Уссурийского районного Совета народных депутатов от 20 июля 1990 г. № 168 «О правовой регистрации строений» принадлежит колхозу «Корсаковский».

Ранее колхоз «Корсаковский» являлся государственным предприятием, указанное жилое помещение находилось в государственной собственности совхоза «Корсаковский». Его правопреемником стал колхоз «Корсаковский»,...

... за которым юридически жилой дом не закреплён, правовой режим не установлен. Сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного объекта отсутствуют, вместе с тем, находится на балансе колхоза «Корсаковский».

Ранее истец на территории Российской Федерации участие в приватизации не принимал, другого жилья в собственности не имеет, в связи с чем просит признать право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 25:18:220101:1460, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX порядке приватизации.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца по доверенности – Григорьевой О.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и представителя.

Представитель ответчика Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявленных исковых требований в своё отсутствие, возражал против их удовлетворения. В своих письменных возражениях сослался на отсутствие у истца оснований для приватизации спорного жилого помещения, поскольку оно не отнесено к муниципальному жилищному фонду, доказательств обратного не представлено. Также указал на отсутствие отказа от участия в приватизации зарегистрированной в указанном жилом помещении Гусевой А.А.

Представитель ответчика колхоза «Корсаковский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявленных исковых требований в своё отсутствие.

Привлечённая в качестве третьего лица – Гусева А.А., в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство, согласно которому просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований истца, поскольку не желает включать себя в число участников приватизации.

Третье лицо Управление Росреестра по Приморскому краю о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Согласно ст. 11 приведённого Закона РФ, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 18 этого же Закона РФ при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии с п. 8 приведённого Постановления Пленума Верховного Суда РФ, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданного на основании решения главы администрации Пушкинского сельского Совета депутатов трудящихся, ФИО2 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на состав семьи из четырех человек. В состав семьи вошли: отец - ФИО8, сын - ФИО9, дочь - Гусева А.А., дочь - ФИО10

Истец приходится дочерью ФИО2, что следует из свидетельства о рождении ФИО10 (I-ВС XXXX, актовая запись XXXX от ДД.ММ.ГГ), свидетельства о заключении брака между ФИО11 и ФИО10 (I-ВС XXXX, актовая запись XXXX от ДД.ММ.ГГ).

ФИО2 ДД.ММ.ГГ заключила брак с ФИО12 (свидетельство о заключении брака II-ВС XXXX), в связи с чем ей присвоена фамилия Костромина, о чём составлена актовая запись XXXX.

ФИО9, согласно свидетельству о смерти III-ВС XXXX, умер ДД.ММ.ГГ, о чём составлена актовая запись XXXX.

ФИО8, согласно свидетельству о смерти I-ВС XXXX, умер ДД.ММ.ГГ, о чём составлена актовая запись XXXX.

ФИО13, согласно свидетельству о смерти II-ВС XXXX, умерла ДД.ММ.ГГ, о чём составлена актовая запись XXXX.

Из поквартирной карточки жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, следует, что нанимателем является Мартеха Л.М. Зарегистрированными в указанном жилом помещении лицами являются наниматель – Мартеха Л.М. – с ДД.ММ.ГГ и её сестра Гусева А.А. – с ДД.ММ.ГГ

Согласно информации, предоставленной Управлением имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, от ДД.ММ.ГГ спорное жилое помещение на основании решения Исполнительного комитета Уссурийского районного Совета народных депутатов от 20 июля 1990 г. № 168 «О правовой регистрации строений» принадлежит колхозу «Корсаковский».

Данное обстоятельство также следует из ответа председателя колхоза «Корсаковский», который согласно выписке ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГ является юридическим лицом.

Разрешая заявленные требования истца по существу, суд также принимает во внимание, что согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2024-46172669 от ДД.ММ.ГГ информация о правах Мартехи Л.М. на объекты недвижимости отсутствует.

Ранее Мартеха Л.М. не принимала участие в приватизации на территории Приморского края, что следует из справки от ДД.ММ.ГГ XXXX, выданной КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края».

Из уведомления от ДД.ММ.ГГ XXXX, выданного Управлением имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа Приморского края, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, отсутствует в Реестре муниципального имущества Уссурийского городского округа.

Как следует из информации КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от ДД.ММ.ГГ XXXX запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, отсутствует.

Из ответа, предоставленного Территориальным управлением Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Приморском крае от ДД.ММ.ГГ XXXX, следует, что в реестре федерального имущества сведения об объекте – жилое помещение (квартира), площадью 41,4 кв. м, кадастровый XXXX, адрес: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, не значатся.

Из установленных материалов дела следует, что спорное жилое помещение входило в государственный жилищный фонд, поскольку на основании решения Исполнительного комитета Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ было передано в собственность колхоза «Корсаковский», затем на основании ордера предоставлено матери истца.

Учитывая приведённые обстоятельства, а также положения Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» суд приходит к выводу о наличии у истца права на приватизацию.

При этом судом принимается во внимание, что спорное жилое помещение в реестре федерального, муниципального имущества отсутствует, на правах личной собственности не числится, истец не имеет в собственности квартир и домовладений, в приватизации ранее не участвовала. Сведений о том, что жилое помещение включено в число служебных помещений специализированного жилищного фонда, либо включено в состав закрытого военного городка не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. Гусева А.А., зарегистрированная в спорном жилом помещении, участвовать в приватизации отказалась.

Таким образом, поскольку истец, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, препятствий к приватизации спорного жилого помещения в судебном заседании не установлено, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Мартехи Л. М. удовлетворить.

Признать за Мартехой Л. М. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений (изменений) в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Герасимчук

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2024 г.