Мартель Галина Валентиновна
Дело 2-120/2016 (2-1914/2015;) ~ М-1643/2015
В отношении Мартеля Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-120/2016 (2-1914/2015;) ~ М-1643/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Полевой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартеля Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартелем Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-120/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2016 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Ильенковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартель Г. В. к Администрации Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Мартель Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование иска указала, что на основании постановления Администрации Коченевского района Новосибирской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8) ей в аренду был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес> по ул.<адрес>, площадью 50 кв.м. для размещения объектов розничной торговли, заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9-12), выдано разрешение на строительство кафе-магазина от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ года после завершения строительства кафе-магазина она подала заявление о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (л.д.16). Но разрешение на ввод здания в эксплуатацию не было получено, поскольку согласно техническому плану здания при строительстве не были соблюдены поворотные точки земельного участка, предоставленного для строительства здания.
Истец обратилась с заявлением о предоставлении ей дополнительного земельного уча...
Показать ещё...стка с целью узаконивания возведенного объекта.
ДД.ММ.ГГГГ решением межведомственной комиссии по земельным вопросам было принято положительное решение о возможности предоставления Мартель Г.В. дополнительного земельного участка площадью 30 кв.м. (л.д.17), и об объединении его с ранее предоставленным земельным участком (л.д.18-23), но в соответствии с земельным законодательством вновь образованный земельный участок не прошел процедуру государственной регистрации, поскольку часть его была обременена правами аренды.
В настоящее время сложилась ситуации, при которой узаконить возведенный объект недвижимости возможно только в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца Мартель Г.А. – Иванова Е.Ю. исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчиком Администрацией Кремлевского сельсовета Новосибирской области в судебное заседание представлено заявление, в котором исковые требования Мартель Г.А. признает в полном объеме.
Администрация Коченевского района Новосибирской области с согласия представителя истца исключена из числа ответчиков и привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Представитель Администрации Коченевского района Новосибирской области Дударева И.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на объект недвижимости – здание кафе – магазина, расположенного на ул.<адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мартель Г. В. – удовлетворить.
Признать за Мартель Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание кафе-магазин, расположенное по ул.<адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, площадью 63,5 кв.м.
Право собственности на здание кафе-магазин подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья подпись Полева М.Н.
Секретарь:
Свернуть