Мартемьянов Даниил Алексеевич

Дело № 2-3898/2024 УИД 53RS0022-01-2024-004026-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием ответчика Шишмарёвой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТК Новгородская» к Шишмарёвой О.Б. и Шишмареву П.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ТК Новгородская» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Шишмарёвой О.Б., Шишмареву П.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 34 570,88 руб., пени в сумме 16 832,46 руб. Требования мотивированы тем, что Общество осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого дома <адрес>. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире, расположенной по адресу: г<адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась, в связи с чем образовалась задолженность.

В процессе судебного разбирательства Общество уменьшило исковые требования, просит взыскать солидарно с Шишмарёвой О.Б., Шишмарева П.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период октябрь ДД.ММ.ГГГГ-январь ДД.ММ.ГГГГ, март ДД.ММ.ГГГГ, октябрь ДД.ММ.ГГГГ, апрель-июнь ДД.ММ.ГГГГ, август ДД.ММ.ГГГГ, октябрь-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ, январь-апрель ДД.ММ.ГГГГ, июнь-октябрь ДД.ММ.ГГГГ, декабрь ДД.ММ.ГГГГ, апрель ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 570,88 руб., пени за несвоевремен...

...ную оплату коммунальных услуг в сумме 16 832,46 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Мартемьянов Д.А.

Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Общества просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании ответчик Шишмарёва О.Б. иск не признала, просила уменьшить неустойку в связи с ее несоразмерностью основному долгу, тяжелым материальным положением.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Исходя из ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354).

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования – городской округ Великий Новгород.

В жилом помещении по указанному адресу на основании договора социального найма зарегистрированы: наниматель Шишмарёва О.Б., сын Шишмарев П.А., сын Мартемьянов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ООО «ТК Новгородская», как ресурсоснабжающая организация, поставляет коммунальные ресурсы - тепловую энергию в указанный жилой дом.

Согласно выписке из лицевого счета за период октябрь ДД.ММ.ГГГГ-январь ДД.ММ.ГГГГ, март ДД.ММ.ГГГГ, октябрь ДД.ММ.ГГГГ, апрель-июнь ДД.ММ.ГГГГ, август ДД.ММ.ГГГГ, октябрь-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ, январь-апрель ДД.ММ.ГГГГ, июнь-октябрь ДД.ММ.ГГГГ декабрь ДД.ММ.ГГГГ, апрель ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в сумме 31 570,88 руб.

На сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обществом начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 16 832,46 руб.

Разрешая ходатайство ответчика о снижении суммы взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 69).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 75).

Пунктом 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013, разъяснено, что, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды должны принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; имущественное положение должника; непринятие кредитором своевременных мер по взысканию задолженности.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в том числе, отсутствие сведений о неблагоприятных последствиях и действительном ущербе, причиненном кредитору в результате неисполнения обязательства, размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки до 5 000 руб. Такой размер неустойки в данном конкретном случае в достаточной мере соразмерен последствиям допущенного ответчиком нарушения прав кредитора и не может нарушать баланса прав и интересов сторон.

При таком положении с Шишмарёвой О.Б., Шишмарева П.А. следует взыскать в солидарном порядке в пользу Общества задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 31 570,88 руб., пени в сумме 5 000 руб. Оснований для взыскания задолженности в остальной части не имеется.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с Шишмарёвой О.Б., Шишмарева П.А. в пользу Общества следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1652,10 руб.

В связи с уменьшением в процессе судебного разбирательства исковых требований Обществу на основании ст. 333.40 НК РФ следует возвратить из местного бюджета государственную пошлину в сумме 90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шишмарёвой О.Б. (ИНН №) и Шишмарева П.А. (ИНН №) в пользу ООО «ТК Новгородская» (ИНН 5301003692) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 31 570,88 руб., пени в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 652,10 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить ООО «ТК Новгородская» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 90 руб., уплаченную платежным поручением от 25.03.2024 №5348.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Галкина Н.А.

Мотивированное решение составлено: 24 мая 2024 года.