Уралиев Радик Турусбекович

Дело №2(1)-368/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 24 июня 2015 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Шитикова Г.А., при секретаре судебного заседания Апросиной А.М., с участием истца Волкоедовой Р.А., представителя ответчиков Уралиева Р.Т. и Кыязовой Т.А.- адвоката Пахомова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска

гражданское дело по иску Волкоедовой Р.А. и Волкоедова Е.А. к Уралиеву Р.Т. и Кыязовой Т.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Волкоедова Р.А. и Волкоедов Е.А. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят признать Уралиева Р.Т. и Кыязову Т.А. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В июне 2010 года в доме по вышеуказанному адресу были зарегистрированы ответчики: Уралиев Р.Т. и Кыязова Т.А., однако с момента регистрации в доме они никогда не проживали, вещей их в дом не было, коммунальные услуги они не оплачивали, регистрация носила формальный характер. В настоящее время их место жительство не известно.

В судебном заседании истец Волкоедова Р.А. на своих требованиях настаивала по указанным в иске основаниям.

Истец Волкоедов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил р...

...ассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчиков, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в виду неизвестности места жительства ответчиков, адвокат Пахомов В.И. просил в иске отказать, поскольку неизвестно мнение ответчиков.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Калужской области в Козельском районе в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Выслушав истца Волкоедову Р.А., представителя ответчиков адвоката Пахомова В.И., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно материалам дела - свидетельству о государственной регистрации права № от 18.02.2000 года, истцы Волкоедова Р.А. и Волкоедов Е.А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги ответчики Уралиев Р.Т. и Кыязова Т.А. зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно справки №, выданной администрацией СП «Деревня Лавровск» от 24.06.2015 г., Кыязова Т.А. и Уралиев Р.Т., действительно зарегистрированы с 22.06.2010 года по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживали и не проживают.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчики фактически не вселялись в дом, расположенный по адресу: <адрес>, их вещей там нет и не было, зарегистрировались они там без намерения проживать, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что Уралиев Р.Т. и Кыязова Т.А. не приобрели право пользования жилым помещением, в связи с чем они подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волкоедовой Р.А. и Волкоедова Е.А. удовлетворить.

Признать Уралиева Р.Т. и Кыязову Т.А. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: