Мартикова Елена Николаевна

Дело № 1-62/2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елец 22 июня 2016 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Куликова А.В.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района

Хомченко И.А.,

защитника – адвоката Титова В.Н.,

при секретаре Золотаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в здании суда в городе Ельце уголовное дело № 1-62/2016 года в отношении

Мартиковой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартикова Е.Н. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, из правого кармана пальто, одетого на ФИО2, находившейся у кассы магазина, тайно похитила денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2 Похищенные денежные средства Мартикова Е.Н. обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила ФИО2 материальный ущерб на сумму 3000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Ходатайство она мотивировала тем, что подсудимая принесла ей извинения и в возмещение у...

...щерба выплатила ей 3000 рублей.

Подсудимая Мартикова Е.Н. согласилась с прекращением уголовного дела и сообщила в суде, что принесла извинения потерпевшей и в возмещение ущерба выплатила ей 3000 рублей.Прокурор просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мартиковой Е.Н. за примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, …вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимая Мартикова Е.Н. ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, потерпевшей ФИО2 принесла извинения и в возмещение ущерба выплатила 3000 рублей. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мартиковой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО2.

Меру пресечения Мартиковой Е.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий - А.В. Куликов