logo

Мартинеску Анна Андреевна

Дело 2-1455/2024 ~ М-1207/2024

В отношении Мартинеску А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1455/2024 ~ М-1207/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Филиновым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартинеску А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартинеску А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1455/2024 ~ М-1207/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филинов Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
18.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мартинеску Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мартинеску Вадим Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Башаров Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимофеева Антонина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1455/2024

УИД 33RS0015-01-2024-002392-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

18 октября 2024 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартинеску Вадима Ивановича, Мартинеску Анны Андреевны к Башарову Виктору Николаевичу о разделе жилого дома в натуре между собственниками,

У С Т А Н О В И Л:

Мартинеску В.И. и Мартинеску А.А. обратились с иском к Башарову Виктору Николаевичу о разделе в натуре между собственниками жилого дома с кадастровым номером: *

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. прекращается право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: *

2. производится раздел в натуре жилого дома с кадастровым номером: * в следующем порядке:

- в общую долевую собственность Мартинеску Вадима Ивановича, Мартинеску Анны Андреевны (по 1/2 доли каждому) выделяется часть здания в виде отдельного жилого блока, согласно техническому плану, выполненному 16.10.2024 года кадастровым инженером Алексеевым Эдуардом Геннадьевичем, состоящую из помещений *

- в собственность Башарова Виктора Николаевича выделяется часть здания в виде отдельного жилого блока, согласно техническому плану, выполненному 16.10.2024 года кадастровым инженером Алексеевым Эдуардом Геннадьевичем, состоящу...

Показать ещё

...ю из помещений *

В судебном заседании представитель истцов Тимофеева А.А. просила утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Башаров В.Н. в судебное заседание не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела.

Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания.

Возражений относительно условий заключенного мирового соглашения суду не поступило, стороны мирным путем урегулировали имеющийся между ними спор.

Изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

мировое соглашение, заключенное между истцами Мартинеску Вадимом Ивановичем (паспорт *), Мартинеску Анной Андреевной (паспорт *) и ответчиком Башаровым Виктором Николаевичем, паспорт *, утвердить на следующих условиях:

1. прекращается право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: *

2. производится раздел в натуре жилого дома с кадастровым номером: * в следующем порядке:

- в общую долевую собственность Мартинеску Вадима Ивановича, Мартинеску Анны Андреевны (по 1/2 доли каждому) выделяется часть здания в виде отдельного жилого блока, согласно техническому плану, выполненному 16.10.2024 года кадастровым инженером Алексеевым Эдуардом Геннадьевичем, состоящую из помещений *

- в собственность Башарова Виктора Николаевича выделяется часть здания в виде отдельного жилого блока, согласно техническому плану, выполненному 16.10.2024 года кадастровым инженером Алексеевым Эдуардом Геннадьевичем, состоящую из помещений *

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Филинов

Определение в окончательной форме изготовлено 18.10.2024.

Судья Е.А. Филинов

Свернуть
Прочие